044 魏世家¶

卷次：卷四十四｜体类：三十世家之十四版本：全文全译（原文一字不删、全篇全译；约 5,500 字原文） 底本核对：✅ ctext.org《魏世家》（slug wei-shi-jia）＋维基文库《史記/卷044》（含三家注）两源互校；中华书局点校本为最终依据状态：✅ 已完成｜最后核对：2026-08-28

一、导读¶

魏国的历史，是战国列强中最早称雄、最早衰落的一个完整轮回。

它从毕万开始——周文王之子毕公高的后代，流落成庶人，在晋国做大夫，靠一次占卜（「屯固比入，吉孰大焉」）和一块被预言的封地（「万，满数也；魏，大名也」）起步。到魏文侯时代，这个小邦突然爆发出战国最耀眼的文化与制度光芒：尊子夏、礼段干木、用西门豹、问相李克——「五视」识人法至今仍是人事评估的经典框架；西门的治邺、李悝的变法，让魏国成为战国变法的第一个成功样本。

然而盛极而衰的转折同样剧烈：武灵王的胡服骑射一出，魏国军事优势瓦解；桂陵、马陵两败于齐，太子被虏、大将庞涓战死；西线被秦步步蚕食——「秦七攻魏，五入囿中，边城尽拔，文台堕，垂都焚，林木伐，麋鹿尽」。信陵君无忌两次挽救魏国（窃符救赵、率五国攻秦），却始终不见容于魏王，郁郁而终。

本篇压轴的三件大事都值得细读：无忌谏伐韩的长篇论奏（秦亡韩之后魏必首当其冲的完整地缘推演）、唐雎九十余岁出使秦国救魏的雄辩、以及篇末太史公那段颠覆性的史评——「天方令秦平海内，其业未成，魏虽得阿衡之佐，曷益乎？」魏国之亡不是亡于不用信陵君，而是亡于天下大势：当历史已经决定要让秦统一，魏国就算得到伊尹、阿衡那样的圣相辅佐，又能有什么用呢？——这是《史记》全书最接近宿命论的表述之一。

二、原文与译文¶

章节小标题为编者所加。底本异体字（蚤/早、畔/叛）依点校本统一；校改字以〔〕标示，详见文末校勘记。

1. 毕万封魏：一个占卜开启的国家¶

【原文】 魏之先，毕公高之后也。毕公高与周同姓。武王之伐纣，而高封于毕，于是为毕姓。其后绝封，为庶人，或在中国，或在夷狄。其苗裔曰毕万，事晋献公。献公之十六年，赵夙为御，毕万为右，以伐霍、耿、魏，灭之。以耿封赵夙，以魏封毕万，为大夫。卜偃曰：「毕万之后必大矣，万，满数也；魏，大名也。以是始赏，天开之矣，天子曰兆民，诸侯曰万民。今命之大，以从满数，其必有众。」初，毕万卜事晋，遇屯之比。辛廖占之，曰：「吉。屯固比入，吉孰大焉，其必蕃昌。」毕万封十一年，晋献公卒，四子争更立，晋乱。而毕万之世弥大，从其国名为魏氏。生武子。

【译文】 魏国的先祖是毕公高的后代。毕公高同周王室同姓。武王伐纣之后，高受封于毕，于是姓毕。后来封邑断绝，沦为平民，有的住在中原，有的流落夷狄。他的后代叫毕万，事奉晋献公。献公十六年，赵夙驾车，毕万做车右，讨伐霍、耿、魏，灭了它们。把耿封给赵夙，把魏封给毕万，都做大夫。占卜官卜偃说：「毕万的后代必定壮大。万，是满数；魏，是巍巍大名。以此开始封赏，是上天为他开启福运。天子统领兆民，诸侯统领万民。如今以大名相命，又逢满数，他必定得到民众。」当初，毕万占卜事奉晋国的吉凶，遇屯卦变比卦。辛廖占断说：「吉。屯坚固、比入附，没有比这更大的吉了，他的后代必定蕃衍昌盛。」毕万受封十一年，晋献公去世，四个儿子争位交替即立，晋国大乱。而毕万的家族越发强大，依国名改称魏氏。毕万生武子。

2. 魏文侯：战国第一明君的团队¶

【原文】 魏武子以魏诸子事晋公子重耳。晋献公之二十一年，武子从重耳出亡。十九年反，重耳立为晋文公，而令魏武子袭魏氏之后封，列为大夫，治于魏。生悼子。魏悼子徙治霍。生魏绛。魏绛事晋悼公。悼公三年，会诸侯。悼公弟杨干乱行，魏绛僇辱杨干。悼公怒曰：「合诸侯以为荣，今辱吾弟！」将诛魏绛。或说悼公，悼公止。卒任魏绛政，使和戎、翟，戎、翟亲附。悼公之十一年，曰：「自吾用魏绛，八年之中，九合诸侯，戎、翟和，子之力也。」赐之乐，三让，然后受之。徙治安邑。魏绛卒，谥为昭子。生魏嬴。嬴生魏献子。献子事晋昭公。昭公卒而六卿彊，公室卑。晋顷公之十二年，韩宣子老，魏献子为国政。晋宗室祁氏、羊舌氏相恶，六卿诛之，尽取其邑为十县，六卿各令其子为之大夫。献子与赵简子、中行文子、范献子并为晋卿。其后十四岁而孔子相鲁。后四岁，赵简子以晋阳之乱也，而与韩、魏共攻范、中行氏。魏献子生魏侈。魏侈与赵鞅共攻范、中行氏。魏侈之孙曰魏桓子，与韩康子、赵襄子共伐灭知伯，分其地。桓子之孙曰文侯都。魏文侯元年，秦灵公之元年也。与韩武子、赵桓子、周威王同时。

【译文】 魏武子以魏氏诸子的身份事奉晋公子重耳。晋献公二十一年，武子跟随重耳出亡。十九年后回国，重耳立为晋文公，让魏武子承袭魏氏后代的封邑，位列大夫，治所在魏邑。生悼子。魏悼子把治所迁到霍。生魏绛。魏绛事奉晋悼公。悼公三年，会合诸侯。悼公的弟弟杨干扰乱军阵，魏绛杀戮并羞辱了杨干的仆从。悼公发怒说：「会合诸侯以为荣耀，如今竟羞辱我的弟弟！」要诛杀魏绛。有人劝说悼公，悼公才作罢。最终任用魏绛执政，派他同戎、翟修好，戎、翟亲附。悼公十一年，说：「自从我任用魏绛，八年之中，九次会合诸侯，戎、翟和好，这是你的力量。」赐给他乐器，魏绛三次辞让，然后才接受。把治所迁到安邑。魏绛去世，谥为昭子。生魏嬴。嬴生魏献子。献子事奉晋昭公。昭公去世后六卿强大，公室卑微。晋顷公十二年，韩宣子告老，魏献子主持国政。晋国宗室祁氏、羊舌氏互相嫌恶，六卿诛灭了他们，把他们的封邑全部收为十县，六卿各让自己的儿子做这些县的大夫。献子同赵简子、中行文子、范献子一起做晋国卿。此后十四年孔子任鲁国国相。又过四年，赵简子因为晋阳之乱，同韩、魏一起攻打范氏、中行氏。魏献子生魏侈。魏侈同赵鞅一起攻打范氏、中行氏。魏侈的孙子叫魏桓子，同韩康子、赵襄子一起讨伐灭掉知伯，瓜分了他的封地。桓子的孙子叫文侯都。魏文侯元年，正逢秦灵公元年。同韩武子、赵桓子、周威王同时。

3. 文侯的名场面：田子方、李克与西门豹¶

【原文】 六年，城少梁。十三年，使子击围繁、庞，出其民。十六年，伐秦，筑临晋元里。十七年，伐中山，使子击守之，赵仓唐傅之。子击逢文侯之师田子方于朝歌，引车避，下谒。田子方不为礼。子击因问曰：「富贵者骄人乎？且贫贱者骄人乎？」子方曰：「亦贫贱者骄人耳。夫诸侯而骄人则失其国，大夫而骄人则失其家。贫贱者，行不合，言不用，则去之楚、越，若脱躧然，柰何其同之哉！」子击不怿而去。西攻秦，至郑而还，筑雒阴、合阳。二十二年，魏、赵、韩列为诸侯。二十四年，秦伐我，至阳狐。二十五年，子击生子䓨。文侯受子夏经艺，客段干木，过其闾，未尝不轼也。秦尝欲伐魏，或曰：「魏君贤人是礼，国人称仁，上下和合，未可图也。」文侯由此得誉于诸侯。任西门豹守邺，而河内称治。

【译文】 六年，修筑少梁城。十三年，派子击围攻繁、庞，迁出那里的百姓。十六年，讨伐秦国，修筑临晋、元里。十七年，讨伐中山，派子击驻守，赵仓唐做他的师傅。子击在朝歌遇到文侯的老师田子方，引车避让，下车拜见。田子方不以礼相还。子击问道：「是富贵的人骄慢人呢，还是贫贱的人骄慢人呢？」子方说：「是贫贱的人骄慢人罢了。诸侯骄慢人就失掉他的国家，大夫骄慢人就失掉他的家。贫贱的人，主张不合，言语不听，就离开跑到楚国、越国去，像脱掉草鞋一样，怎么能同富贵者一样呢！」子击不高兴地离开了。向西攻打秦国，到郑地而回，修筑雒阴、合阳。二十二年，魏、赵、韩被列为诸侯。二十四年，秦国讨伐魏国，到阳狐。二十五年，子击生子䓨。文侯从子夏学习经艺，以段干木为客，经过他的乡里，没有不凭轼致敬的。秦国曾经想讨伐魏国，有人说：「魏君礼遇贤人，国人称颂仁德，上下和睦同心，不可图谋。」文侯因此称誉于诸侯。任用西门豹驻守邺，而河内号称大治。

4. 李克「五视」与翟璜的服气¶

【原文】 魏文侯谓李克曰：「先生尝教寡人曰『家贫则思良妻，国乱则思良相』。今所置非成则璜，二子何如？」李克对曰：「臣闻之，卑不谋尊，疏不谋戚。臣在阙门之外，不敢当命。」文侯曰：「先生临事勿让。」李克曰：「君不察故也。居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取，五者足以定之矣，何待克哉！」文侯曰：「先生就舍，寡人之相定矣。」李克趋而出，过翟璜之家。翟璜曰：「今者闻君召先生而卜相，果谁为之？」李克曰：「魏成子为相矣。」翟璜忿然作色曰：「以耳目之所睹记，臣何负于魏成子？西河之守，臣之所进也。君内以邺为忧，臣进西门豹。君谋欲伐中山，臣进乐羊。中山以拔，无使守之，臣进先生。君之子无傅，臣进屈侯鲋。臣何以负于魏成子！」李克曰：「且子之言克于子之君者，岂将比周以求大官哉？君问而置相『非成则璜，二子何如』？克对曰：『君不察故也。居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取，五者足以定之矣，何待克哉！』是以知魏成子之为相也。且子安得与魏成子比乎？魏成子以食禄千钟，什九在外，什一在内，是以东得卜子夏、田子方、段干木。此三人者，君皆师之。子之所进五人者，君皆臣之。子恶得与魏成子比也？」翟璜逡巡再拜曰：「璜，鄙人也，失对，愿卒为弟子。」

【译文】 魏文侯对李克说：「先生曾经教导寡人说『家里穷就想娶贤妻，国家乱就想立贤相』。如今安排宰相，不是魏成就翟璜，这两个人怎么样？」李克回答说：「臣听说，地位低的人不谋划地位高者的事，关系疏远的人不谋划关系亲近者的事。臣在宫门之外，不敢担当使命。」文侯说：「先生面临大事不要谦让。」李克说：「这是君王没有仔细考察的缘故。平日看他亲近什么人，富贵时看他交往什么人，显达时看他举荐什么人，困厄时看他不做什么事，贫穷时看他不取什么，用这五条就足以确定了，何必等我来说呢！」文侯说：「先生回舍吧，寡人的宰相定了。」李克快步出门，经过翟璜的家。翟璜说：「今天听说国君召先生去问宰相的人选，究竟定谁？」李克说：「魏成子做宰相了。」翟璜忿然变了脸色说：「凭耳闻目睹的事实，我哪一点比不上魏成子？西河的守将，是我推荐的。君王为邺地忧虑，我推荐了西门豹。君王谋划讨伐中山，我推荐了乐羊。中山攻下后，没有能守的人，我推荐了先生。君王的儿子没有师傅，我推荐了屈侯鲋。我哪里比不上魏成子！」李克说：「您把我引荐给您的君主，难道是要结党营私谋求大官吗？君王问宰相的人选说『不是成就璜，这两个人怎么样』？我回答说：『这是君王没有仔细考察的缘故。平日看他亲近什么人，富贵时看他交往什么人，显达时看他举荐什么人，困厄时看他不做什么事，贫穷时看他不取什么，用这五条就足以确定了，何必等我来说呢！』因此知道魏成子要做宰相。况且您怎么同魏成子相比呢？魏成子的食禄千钟，十分之九用于外面，十分之一用于自家，因此从东方得到了卜子夏、田子方、段干木。这三个人，君王都把他们当老师看待。您所推荐的五个人，君王都把他们当臣子使用。您怎么比得上魏成子呢？」翟璜迟疑了一阵，再拜说：「我翟璜，是个粗鄙之人，回答失当，愿终身做您的弟子。」

5. 武侯与惠王：从西河失守到马陵之殇¶

【原文】 二十六年，虢山崩，壅河。三十二年，伐郑。城酸枣。败秦于注。三十五年，齐伐取我襄陵。三十六年，秦侵我阴晋。三十八年，伐秦，败我武下，得其将识。是岁，文侯卒，子击立，是为武侯。魏武侯元年，赵敬侯初立，公子朔为乱，不胜，奔魏，与魏袭邯郸，魏败而去。二年，城安邑、王垣。七年，伐齐，至桑丘。九年，翟败我于浍。使吴起伐齐，至灵丘。齐威王初立。十一年，与韩、赵三分晋地，灭其后。十三年，秦献公县栎阳。十五年，败赵北蔺。十六年，伐楚，取鲁阳。武侯卒，子䓨立，是为惠王。

【译文】 二十六年，虢山崩塌，堵塞黄河。三十二年，讨伐郑国。修筑酸枣城。在注地打败秦军。三十五年，齐国讨伐夺取魏国襄陵。三十六年，秦国侵占魏国阴晋。三十八年，魏国讨伐秦国，在武城下被秦打败，秦俘获魏将识。这一年，文侯去世，子击继立，就是武侯。魏武侯元年，赵敬侯刚即位，公子朔作乱，没有成功，逃到魏国，同魏军一起袭击邯郸，魏军战败离去。二年，修筑安邑、王垣城。七年，讨伐齐国，到桑丘。九年，翟人在浍水打败魏军。派吴起讨伐齐国，到灵丘。齐威王刚即位。十一年，同韩、赵三家瓜分晋国剩余土地，灭绝晋公室后嗣。十三年，秦献公把栎阳设为县。十五年，在北蔺打败赵军。十六年，讨伐楚国，夺取鲁阳。武侯去世，儿子䓨继立，就是惠王。

6. 浊泽之围与马陵之殇¶

【原文】 惠王元年，初，武侯卒也，子䓨与公中缓争为太子。公孙颀自宋入赵，自赵入韩，谓韩懿侯曰：「魏䓨与公中缓争为太子，君亦闻之乎？今魏䓨得王错，挟上党，固半国也。因而除之，破魏必矣，不可失也。」懿侯说，乃与赵成侯合军并兵以伐魏，战于浊泽，魏氏大败，魏君围。赵谓韩曰：「除魏君，立公中缓，割地而退，我且利。」韩曰：「不可。杀魏君，人必曰暴；割地而退，人必曰贪。不如两分之。魏分为两，不彊于宋、卫，则我终无魏之患矣。」赵不听。韩不说，以其少卒夜去。惠王之所以身不死，国不分者，二家谋不和也。若从一家之谋，则魏必分矣。故曰「君终无适子，其国可破也」。二年，魏败韩于马陵，败赵于怀。三年，齐败我观。五年，与韩会宅阳。城武堵。为秦所败。六年，伐取宋仪台。九年，伐败韩于浍。与秦战少梁，虏我将公孙痤，取庞。秦献公卒，子孝公立。十年，伐取赵皮牢。彗星见。十二年，星昼坠，有声。十四年，与赵会鄗。十五年，鲁、卫、宋、郑君来朝。十六年，与秦孝公会（社）〔杜〕平。侵宋黄池，宋复取之。十七年，与秦战元里，秦取我少梁。围赵邯郸。十八年，拔邯郸。赵请救于齐，齐使田忌、孙膑救赵，败魏桂陵。十九年，诸侯围我襄陵。筑长城，塞固阳。二十年，归赵邯郸，与盟漳水上。二十一年，与秦会彤。赵成侯卒。二十八年，齐威王卒。中山君相魏。

【译文】 惠王元年。当初，武侯去世时，子䓨同公中缓争立太子。公孙颀从宋国进入赵国，又从赵国进入韩国，对韩懿侯说：「魏䓨同公中缓争立太子，君王也听说过了吗？如今魏䓨得到王错，据有上党，等于拥有半个魏国。趁势除掉他，打败魏国是必然的，机不可失。」懿侯很高兴，就同赵成侯合军并力讨伐魏国，在浊泽交战，魏军大败，魏君被围。赵国对韩国说：「除掉魏君，立公中缓，割了地就退兵，我们有利。」韩国说：「不行。杀掉魏君，人们必定说我们残暴；割地退兵，人们必定说我们贪婪。不如把魏国分成两半。魏国分为两半，不比宋、卫强，我们就永远没有魏国之患了。」赵国不听。韩国不高兴，带着少量军队连夜离去。惠王之所以自身不死、国家不被瓜分，是因为两家图谋不一致。如果听从其中一家的计谋，魏国必定被瓜分了。所以说「君主去世而没有嫡子继承，他的国家就可能被攻破」。二年，魏军在马陵打败韩军，在怀地打败赵军。三年，齐国在观地打败魏军。五年，同韩在宅阳相会。修筑武堵城。被秦军打败。六年，讨伐夺取宋国仪台。九年，在浍水打败韩军。同秦军在少梁交战，秦军俘虏魏将公孙痤，夺取庞城。秦献公去世，儿子孝公继立。十年，讨伐夺取赵国皮牢。彗星出现。十二年，星坠落于白昼，有声响。十四年，同赵国在鄗地相会。十五年，鲁、卫、宋、郑的国君前来朝见。十六年，同秦孝公在杜平相会。侵占宋国黄池，宋国又夺了回去。十七年，同秦军在元里交战，秦军夺取魏国少梁。魏军包围赵国邯郸。十八年，攻下邯郸。赵国向齐国求救，齐国派田忌、孙膑救赵，在桂陵打败魏军。十九年，诸侯围攻魏国襄陵。修筑长城，塞固阳要塞。二十年，把邯郸归还赵国，在漳水之上结盟。二十一年，同秦在彤地相会。赵成侯去世。二十八年，齐威王去世。中山君任魏国国相。

7. 马陵之败与梁惠王问孟子¶

【原文】 三十年，魏伐赵，赵告急齐。齐宣王用孙子计，救赵击魏。魏遂大兴师，使庞涓将，而令太子申为上将军。过外黄，外黄徐子谓太子曰：「臣有百战百胜之术。」太子曰：「可得闻乎？」客曰：「固愿效之。」曰：「太子自将攻齐，大胜并莒，则富不过有魏，贵不益为王。若战不胜齐，则万世无魏矣。此臣之百战百胜之术也。」太子曰：「诺，请必从公之言而还矣。」客曰：「太子虽欲还，不得矣。彼劝太子战攻，欲啜汁者众。太子虽欲还，恐不得矣。」太子因欲还，其御曰：「将出而还，与北同。」太子果与齐人战，败于马陵。齐虏魏太子申，杀将军涓，军遂大破。三十一年，秦、赵、齐共伐我，秦将商君诈我将军公子卬而袭夺其军，破之。秦用商君，东地至河，而齐、赵数破我，安邑近秦，于是徙治大梁。以公子赫为太子。三十三年，秦孝公卒，商君亡秦归魏，魏怒，不入。三十五年，与齐宣王会平阿南。惠王数被于军旅，卑礼厚币以招贤者。邹衍、淳于髡、孟轲皆至梁。梁惠王曰：「寡人不佞，兵三折于外，太子虏，上将死，国以空虚，以羞先君宗庙社稷，寡人甚丑之，叟不远千里，辱幸至毙邑之廷，将何利吾国？」孟轲曰：「君不可以言利若是。夫君欲利则大夫欲利，大夫欲利则庶人欲利，上下争利，国则危矣。为人君，仁义而已矣，何以利为！」三十六年，复与齐王会甄。是岁，惠王卒，子襄王立。

【译文】 三十年，魏国讨伐赵国，赵国向齐国告急。齐宣王采用孙子的计策，救赵攻魏。魏国于是大举兴兵，派庞涓领兵，让太子申做上将军。路过外黄，外黄徐子对太子说：「我有百战百胜之策。」太子说：「可以讲来听听吗？」客人说：「本来就想献给您。」说：「太子亲自领兵攻齐，大胜并吞莒地，那么富贵也不过是有个魏国，尊贵也不会超过称王。如果战不胜齐国，那么就万世没有魏国了。这就是我的百战百胜之策。」太子说：「好，我一定听从您的话撤军回国。」客人说：「太子虽然想回军，回不成了。那些劝太子作战的人，想分一杯羹的人太多了。太子即使想回军，恐怕也回不成了。」太子想回军，他的御者说：「将军出征而回，同战败一样。」太子终于同齐军交战，在马陵战败。齐军俘虏魏太子申，杀死将军庞涓，魏军于是大败。三十一年，秦、赵、齐一起讨伐魏国，秦将商鞅诈骗魏将公子卬并偷袭夺取他的军队，击破魏军。秦国任用商鞅，东扩的土地到了黄河边，而齐、赵又屡次打败魏国，安邑靠近秦国，于是迁都大梁。立公子赫为太子。三十三年，秦孝公去世，商君逃离秦国回到魏国，魏国怨恨他，不收留。三十五年，同齐宣王在平阿南面相会。惠王屡次在军事上受挫，就谦卑地用厚礼招纳贤者。邹衍、淳于髡、孟轲都到了大梁。梁惠王说：「寡人不才，军队三次在外受挫，太子被俘，上将战死，国家因此空虚，羞辱了先君的宗庙社稷，寡人深以为耻。老先生不远千里，屈尊来到敝国朝廷，将用什么使我的国家获利呢？」孟轲说：「君王不可以这样谈利。君王讲利，大夫就讲利，大夫讲利，庶人就讲利，上下争利，国家就危险了。做国君的，讲仁义就够了，为什么要讲利呢！」三十六年，又同齐王在甄地相会。这一年，惠王去世，儿子襄王继立。

8. 襄王、哀王与张仪的连横时代¶

【原文】 襄王元年，与诸侯会徐州，相王也。追尊父惠王为王。五年，秦败我龙贾军四万五千于雕阴，围我焦、曲沃。予秦河西之地。六年，与秦会应。秦取我汾阴、皮氏、焦。魏伐楚，败之陉山。七年，魏尽入上郡于秦。秦降我蒲阳。八年，秦归我焦、曲沃。十二年，楚败我襄陵。诸侯执政与秦相张仪会啮桑。十三年，张仪相魏。魏有女子化为丈夫。秦取我曲沃、平周。十六年，襄王卒，子哀王立。张仪复归秦。哀王元年，五国共攻秦，不胜而去。二年，齐败我观津。五年，秦使樗里子伐取我曲沃，走犀首岸门。六年，秦（求）〔来〕立公子政为太子。与秦会临晋。七年，攻齐。与秦伐燕。八年，伐卫，拔列城二。卫君患之。如耳见卫君曰：「请罢魏兵，免成陵君可乎？」卫君曰：「先生果能，孤请世世以卫事先生。」如耳见成陵君曰：「昔者魏伐赵，断羊肠，拔阏与，约斩赵，赵分而为二，所以不亡者，魏为从主也。今卫已迫亡，将西请事于秦。与其以秦醳卫，不如以魏醳卫，卫之德魏必终无穷。」成陵君曰：「诺。」如耳见魏王曰：「臣有谒于卫。卫故周室之别也，其称小国，多宝器。今国迫于难而宝器不出者，其心以为攻卫醳卫不以王为主，故宝器虽出必不入于王也。臣窃料之，先言醳卫者必受卫者也。」如耳出，成陵君入，以其言见魏王。魏王听其说，罢其兵，免成陵君，终身不见。九年，与秦王会临晋。张仪、魏章皆归于魏。魏相田需死，楚害张仪、犀首、薛公。楚相昭鱼谓苏代曰：「田需死，吾恐张仪、犀首、薛公有一人相魏者也。」代曰：「然相者欲谁而君便之？」昭鱼曰：「吾欲太子之自相也。」代曰：「请为君北，必相之。」昭鱼曰：「柰何？」对曰：「君其为梁王，代请说君。」昭鱼曰：「柰何？」对曰：「代也从楚来，昭鱼甚忧，曰：『田需死，吾恐张仪、犀首、薛公有一人相魏者也。』代曰：『梁王，长主也，必不相张仪。张仪相，必右秦而左魏。犀首相，必右韩而左魏。薛公相，必右齐而左魏。梁王，长主也，必不便也。』王曰：『然则寡人孰相？』代曰：『莫若太子之自相。太子之自相，是三人者皆以太子为非常相也，皆将务以其国事魏，欲得丞相玺也。以魏之彊，而三万乘之国辅之，魏必安矣。故曰莫若太子之自相也。』」遂北见梁王，以此告之。太子果相魏。

【译文】 襄王元年，同诸侯在徐州相会，互相称王。追尊父亲惠王为王。五年，秦军在雕阴打败魏国龙贾军四万五千人，围攻魏国焦、曲沃。魏国把河西之地割给秦国。六年，同秦在应地相会。秦军夺取魏国汾阴、皮氏、焦。魏国讨伐楚国，在陉山打败楚军。七年，魏国把上郡全部献给秦国。秦军降服魏国蒲阳。八年，秦国把焦、曲沃还给魏国。十二年，楚军在襄陵打败魏军。诸侯执政大臣同秦相张仪在啮桑相会。十三年，张仪做魏国国相。魏国有个女子变成男子。秦军夺取魏国曲沃、平周。十六年，襄王去世，儿子哀王继立。张仪回到秦国。哀王元年，五国共同攻秦，没有取胜而离去。二年，齐军在观津打败魏军。五年，秦国派樗里子讨伐夺取魏国曲沃，在岸门赶跑犀首。六年，秦国送公子政来立为太子。同秦在临晋相会。七年，攻打齐国。同秦国一起伐燕。八年，讨伐卫国，攻下两座城。卫君忧虑。如耳进见卫君说：「请让我使魏军撤退，免除成陵君的职务，可以吗？」卫君说：「先生果真能做到，我愿世世代代以卫国事奉先生。」如耳进见成陵君说：「从前魏国讨伐赵国，切断羊肠坂道，攻下阏与，约定消灭赵国，赵国被分割为二，之所以没有灭亡，是因为魏国是合从的盟主。如今卫国已濒临灭亡，将向西事奉秦国。与其靠秦国放过卫国，不如靠魏国放过卫国，卫国感激魏国必然无穷无尽。」成陵君说：「好。」如耳进见魏王说：「臣有对卫国进言的事。卫国本是周室的分支，虽称小国，多有宝器。如今国家濒危而宝器却不拿出来，是他们的心思认为攻卫与放卫不以大王的意志为主，所以宝器即使拿出来也必定不会进到大王手里。臣私下预料，先说放过卫国的人必定得到卫国的贿赂。」如耳出去，成陵君进来，按如耳的话进见魏王。魏王听从他的说辞，撤了兵，免了成陵君的职务，终身不再召见。

9. 昭王、安厘王与信陵君¶

【原文】 十年，张仪死。十一年，与秦武王会应。十二年，太子朝于秦。秦来伐我皮氏，未拔而解。十四年，秦来归武王后。十六年，秦拔我蒲反、阳晋、封陵。十七年，与秦会临晋。秦予我蒲反。十八年，与秦伐楚。二十一年，与齐、韩共败秦军函谷。二十三年，秦复予我河外及封陵为和。哀王卒，子昭王立。昭王元年，秦拔我襄城。二年，与秦战，我不利。三年，佐韩攻秦，秦将白起败我军伊阙二十四万。六年，予秦河东地方四百里。芒卯以诈重。七年，秦拔我城大小六十一。八年，秦昭王为西帝，齐湣王为东帝，月余，皆复称王归帝。九年，秦拔我新垣、曲阳之城。十年，齐灭宋，宋王死我温。十二年，与秦、赵、韩、燕共伐齐，败之济西，湣王出亡。燕独入临菑。与秦王会西周。十三年，秦拔我安城。兵到大梁，去。十八年，秦拔郢，楚王徙陈。十九年，昭王卒，子安厘王立。安厘王元年，秦拔我两城。二年，又拔我二城，军大梁下，韩来救，予秦温以和。三年，秦拔我四城，斩首四万。四年，秦破我及韩、赵，杀十五万人，走我将芒卯。魏将段干子请予秦南阳以和。苏代谓魏王曰：「欲玺者段干子也，欲地者秦也。今王使欲地者制玺，使欲玺者制地，魏氏地不尽则不知已。且夫以地事秦，譬犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。」王曰：「是则然也。虽然，事始已行，不可更矣。」对曰：「王独不见夫博之所以贵枭者，便则食，不便则止矣。今王曰『事始已行，不可更』，是何王之用智不如用枭也？」九年，秦拔我怀。十年，秦太子外质于魏死。十一年，秦拔我郪丘。秦昭王谓左右曰：「今时韩、魏与始孰彊？」对曰：「不如始彊。」王曰：「今时如耳、魏齐与孟尝、芒卯孰贤？」对曰：「不如。」王曰：「以孟尝、芒卯之贤，率彊韩、魏以攻秦，犹无柰寡人何也。今以无能之如耳、魏齐而率弱韩、魏以伐秦，其无柰寡人何亦明矣。」左右皆曰：「甚然。」中旗冯琴而对曰：「王之料天下过矣。当晋六卿之时，知氏最彊，灭范、中行，又率韩、魏之兵以围赵襄子于晋阳，决晋水以灌晋阳之城，不湛者三版。知伯行水，魏桓子御，韩康子为参乘。知伯曰：『吾始不知水之可以亡人之国也，乃今知之。』汾水可以灌安邑，绛水可以灌平阳。魏桓子肘韩康子，韩康子履魏桓子，肘足接于车上，而知氏地分，身死国亡，为天下笑。今秦兵虽彊，不能过知氏；韩、魏虽弱，尚贤其在晋阳之下也。此方其用肘足之时也，愿王之勿易也！」于是秦王恐。

【译文】 十年，张仪去世。十一年，同秦武王在应地相会。十二年，太子到秦国朝见。秦军来攻魏国皮氏，没有攻下就撤了。十四年，秦国送还武王后。十六年，秦军攻下魏国蒲反、阳晋、封陵。十七年，同秦在临晋相会。秦国把蒲反还给魏国。十八年，同秦国一起伐楚。二十一年，同齐、韩一起在函谷关打败秦军。二十三年，秦国又把河外及封陵还给魏国讲和。哀王去世，儿子昭王继立。昭王元年，秦军攻下魏国襄城。二年，同秦交战，魏军不利。三年，援助韩国攻打秦国，秦将白起在伊阙歼灭魏军二十四万。六年，把河东之地四百里割让给秦国。芒卯以用诈而受重用。七年，秦军攻下魏国大小城池六十一座。八年，秦昭王称西帝，齐湣王称东帝，一个多月后，都重新称王归还帝号。九年，秦军攻下魏国新垣、曲阳两城。十年，齐国灭掉宋国，宋王死在魏国温地。十二年，同秦、赵、韩、燕一起讨伐齐国，在济西打败齐军，湣王出逃。燕军单独攻入临淄。同秦王在西周相会。十三年，秦军攻下魏国安城。秦兵到大梁，退去。十八年，秦军攻下郢都，楚王迁都到陈。十九年，昭王去世，儿子安厘王继立。安厘王元年，秦军攻下魏国两座城。二年，又攻下两座城，驻军大梁城下，韩国来救，魏国把温地献给秦国讲和。三年，秦军攻下魏国四座城，斩首四万。四年，秦军击破魏军和韩、赵军，杀十五万人，赶跑魏将芒卯。魏将段干子请求把南阳割给秦国讲和。苏代对魏王说：「想得到玺印的是段干子，想得到土地的是秦国。如今君王让想得到土地的人掌管玺印，让想得到玺印的人掌管土地，魏国的土地不割光他们就不会罢休。况且拿土地事奉秦国，就像抱着柴草去救火，柴草不烧完，火就不会灭。」魏王说：「话是对的。虽然如此，事已经开始实行了，无法改变。」

10. 唐雎救魏与信陵君谏伐韩¶

【原文】 齐、楚相约而攻魏，魏使人求救于秦，冠盖相望也，而秦救不至。魏人有唐雎者，年九十余矣，谓魏王曰：「老臣请西说秦王，令兵先臣出。」魏王再拜，遂约车而遣之。唐雎到，入见秦王。秦王曰：「丈人芒然乃远至此，甚苦矣！夫魏之来求救数矣，寡人知魏之急已。」唐雎对曰：「大王已知魏之急而救不发者，臣窃以为用策之臣无任矣。夫魏，一万乘之国也，然所以西面而事秦，称东藩，受冠带，祠春秋者，以秦之彊足以为与也。今齐、楚之兵已合于魏郊矣，而秦救不发，亦将赖其未急也。使之大急，彼且割地而约从，王尚何救焉？必待其急而救之，是失一东藩之魏而彊二敌之齐、楚，则王何利焉？」于是秦昭王遽为发兵救魏。魏氏复定。赵使人谓魏王曰：「为我杀范痤，吾请献七十里之地。」魏王曰：「诺。」使吏捕之，围而未杀。痤因上屋骑危，谓使者曰：「与其以死痤市，不如以生痤市。有如痤死，赵不予王地，则王将柰何？故不若与先定割地，然后杀痤。」魏王曰：「善。」痤因上书信陵君曰：「痤，故魏之免相也，赵以地杀痤而魏王听之，有如彊秦亦将袭赵之欲，则君且柰何？」信陵君言于王而出之。魏王以秦救之故，欲亲秦而伐韩，以求故地。无忌谓魏王曰：秦与戎翟同俗，有虎狼之心，贪戾好利无信，不识礼义德行。苟有利焉，不顾亲戚兄弟，若禽兽耳，此天下之所识也，非有所施厚积德也。故太后母也，而以忧死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之；两弟无罪，而再夺之国。此于亲戚若此，而况于仇雠之国乎？今王与秦共伐韩而益近秦患，臣甚惑之。而王不识则不明，群臣莫以闻则不忠。今韩氏以一女子奉一弱主，内有大乱，外交彊秦魏之兵，王以为不亡乎？韩亡，秦有郑地，与大梁邺，王以为安乎？王欲得故地，今负彊秦之亲，王以为利乎？秦非无事之国也，韩亡之后必将更事，更事必就易与利，就易与利必不伐楚与赵矣。是何也？夫越山逾河，绝韩上党而攻彊赵，是复阏与之事，秦必不为也。若道河内，倍邺、朝歌，绝漳滏水，与赵兵决于邯郸之郊，是知伯之祸也，秦又不敢。伐楚，道涉谷，行三千里。而攻冥厄之塞，所行甚远，所攻甚难，秦又不为也。若道河外，倍大梁，右（蔡左）〔上蔡〕、召陵，与楚兵决于陈郊，秦又不敢。故曰秦必不伐楚与赵矣，又不攻卫与齐矣。夫韩亡之后，兵出之日，非魏无攻已。秦固有怀、茅、邢丘，城垝津以临河内，河内共、汲必危；有郑地，得垣雍，决荧泽水灌大梁，大梁必亡。王之使者出过而恶安陵氏于秦，秦之欲诛之久矣。秦叶阳、昆阳与舞阳邻，听使，随安陵氏而亡之，绕舞阳之北，以东临许，南国必危，国无害（已）〔乎〕？「夫憎韩不爱安陵氏可也，夫不患秦之不爱南国非也。异日者，秦在河西晋，国去梁千里，有河山以阑之，有周韩以闲之。从林乡军以至于今，秦七攻魏，五入囿中，边城尽拔，文台堕，垂都焚，林木伐，麋鹿尽，而国继以围。又长驱梁北，东至陶卫之郊，北至平监。所亡于秦者，山南山北，河外河内，大县数十，名都数百。秦乃在河西晋，去梁千里，而祸若是矣，又况于使秦无韩，有郑地，无河山而阑之，无周韩而闲之，去大梁百里，祸必由此矣。」「异日者，从之不成也，楚、魏疑而韩不可得也。今韩受兵三年，秦桡之以讲，识亡不听，投质于赵，请为天下雁行顿刃，楚、赵必集兵，皆识秦之欲无穷也，非尽亡天下之国而臣海内，必不休矣。是故臣愿以从事王，王速受楚赵之约，（赵）〔而〕挟韩之质以存韩，而求故地，韩必效之。此士民不劳而故地得，其功多于与秦共伐韩，而又与彊秦邻之祸也。夫存韩安魏而利天下，此亦王之天时已。通韩上党于共、宁，使道安成，出入赋之，是魏重质韩以其上党也。今有其赋，足以富国。韩必德魏爱魏重魏畏魏，韩必不敢反魏，是韩则魏之县也。魏得韩以为县，卫、大梁、河外必安矣。今不存韩，二周、安陵必危，楚、赵大破，卫、齐甚畏，天下西乡而驰秦入朝而为臣不久矣。

【译文】 齐、楚相约攻打魏国，魏国派人向秦国求救，使者的车辆在路上络绎不绝，而秦国的救兵不来。魏国有个叫唐雎的人，年纪九十多岁了，对魏王说：「老臣请让我西行游说秦王，让救兵在我动身之前先出发。」魏王再拜，就备好车辆送他前往。唐雎到了秦国，入见秦王。秦王说：「老人家远道茫然而来，太辛苦了！魏国派人求救已经多次了，寡人知道魏国的处境危急。」唐雎回答说：「大王已经知道魏国危急而救兵不发，臣私下以为出谋划策的大臣都失职了。魏国，是拥有万辆兵车的大国，之所以西面事奉秦国，自称东藩，接受冠带之制，春秋按时祭祀，是因为秦国的强大足以做盟国。如今齐、楚的兵力已经在魏国城郊会合，而秦国的救兵不发，是想倚仗魏国还没到最危急的时候吧。如果让魏国到了极度危急，它就会割地合从抗秦，大王还救什么呢？一定要等它危急才去救，这是失去一个东藩的魏国而增强齐、楚两个敌国，那么大王有什么利益呢？」于是秦昭王立即发兵救魏。魏国重新安定。赵国派人对魏王说：「替我杀掉范痤，我愿意献出七十里土地。」魏王说：「好。」派官吏去抓范痤，包围了他还没有杀。范痤爬上屋顶骑着屋脊，对使者说：「与其用死掉的痤做买卖，不如用活着的痤做买卖。如果我死了，赵国不给大王土地，大王将怎么办？所以不如先定下割地之事，然后再杀我。」魏王说：「好。」范痤就写信给信陵君说：「范痤本是魏国被罢免的相国，赵国用土地做条件要杀痤而魏王听从了，如果强秦也袭用赵国这样的欲求，您将怎么办？」信陵君向魏王进言，范痤获释。魏王因为秦国救过魏国的缘故，想亲近秦国讨伐韩国，以求取旧日失去的土地。无忌对魏王说：秦国同戎翟习俗相同，有虎狼之心，贪婪暴戾好利无信，不懂得礼义德行。只要有利益，就不顾亲戚兄弟，如同禽兽一般。天下的人有识之士都知道它不施恩德于人而只求暴利。周书说：「德行不是一天能建立的，一天毁掉它却足够。」人生在世，出身高贵不必以为尊荣，出身贫贱不必以为卑屈。从前齐桓公遇见南郭先生，五次到他家去，而这位先生自言他是自卑的隐居之人，齐桓公说：「这是齐国人对我的期望啊。」如今魏王不过是继承先君安闲的日子，而秦国讨伐魏国的祸机还没显露。只要秦国有个风吹草动，就可以蚕食魏国。秦非德义之国，而魏国却拿它做靠山，我担心魏国将难以自保啊。

12. 信陵君窃符救赵与魏国的绝唱¶

【原文】 二十年，秦围邯郸，信陵君无忌矫夺将军晋鄙兵以救赵，赵得全。无忌因留赵。二十六年，秦昭王卒。三十年，无忌归魏，率五国兵攻秦，败之河外，走蒙骜。魏太子增质于秦，秦怒，欲囚魏太子增。或为增谓秦王曰：「公孙喜固谓魏相曰『请以魏疾击秦，秦王怒，必囚增。魏王又怒，击秦，秦必伤』。今王囚增，是喜之计中也。故不若贵增而合魏，以疑之于齐、韩。」秦乃止增。三十一年，秦王政初立。三十四年，安厘王卒，太子增立，是为景湣王。信陵君无忌卒。景湣王元年，秦拔我二十城，以为秦东郡。二年，秦拔我朝歌。卫徙野王。三年，秦拔我汲。五年，秦拔我垣、蒲阳、衍。十五年，景湣王卒，子王假立。王假元年，燕太子丹使荆轲刺秦王，秦王觉之。三年，秦灌大梁，虏王假，遂灭魏以为郡县。太史公曰：吾适故大梁之墟，墟中人曰：「秦之破梁，引河沟而灌大梁，三月城坏，王请降，遂灭魏。」说者皆曰魏以不用信陵君故，国削弱至于亡，余以为不然。天方令秦平海内，其业未成，魏虽得阿衡之佐，曷益乎？

【译文】 二十年，秦军包围邯郸，信陵君无忌假传王命夺取将军晋鄙的军队去救赵国，赵国得以保全。无忌因此留在赵国。二十六年，秦昭王去世。三十年，无忌回到魏国，率领五国军队攻打秦国，在河外打败秦军，赶跑蒙骜。魏太子增在秦国做人质，秦国发怒，想囚禁魏太子增。有人替增对秦王说：「公孙喜曾对魏相说『请让魏军急速攻秦，秦王发怒，必定囚禁增。魏王再发怒，攻打秦国，秦国必定受伤』。如今大王囚禁增，正中公孙喜的计策。所以不如尊崇增而同魏国亲善，让齐、韩对魏起疑心。」秦国于是不再扣押增。三十一年，秦王政刚即位。三十四年，安厘王去世，太子增继立，就是景湣王。信陵君无忌去世。景湣王元年，秦军攻下魏国二十座城，设为秦国的东郡。二年，秦军攻下魏国朝歌。卫国迁到野王。三年，秦军攻下魏国汲地。五年，秦军攻下魏国垣、蒲阳、衍。十五年，景湣王去世，儿子王假继立。王假元年，燕太子丹派荆轲刺杀秦王，被秦王察觉。三年，秦军引水灌大梁，俘虏魏王假，于是灭了魏国设为郡县。

太史公说：我到过大梁的旧城遗址，那里的人说：「秦军攻破大梁，是引河沟的水灌大梁，三个月后城墙毁坏，魏王请求投降，魏国于是灭亡。」议论的人都说魏国因为不任用信陵君的缘故，国势削弱以至于灭亡，我认为不是这样。上天正命令秦平定海内，它的大业还没有完成，魏国即使得到阿衡伊尹那样的辅佐，又有什么用呢？

校勘记（编者）¶

「与秦孝公会（社）〔杜〕平」：底本「社」系形讹，通行诸本作「杜平」（杜地之平），据《六国年表》改。
「右（蔡左）〔上蔡〕、召陵」：底本「蔡左」二字系传写倒文，据《战国策·魏策》改作「上蔡」。
「秦（求）〔来〕立公子政为太子」：底本「求」字义不可通，《史记会注考证》引一本作「来」，谓秦派人来魏拥立公子政（实为干涉魏国内政之举），据改。
「国无害（已）〔乎〕」：底本「已」字据文义与《战国策》改作「乎」，以合疑问句式。
「（赵）〔而〕挟韩之质以存韩」：底本「赵」字与上下文不属，据《战国策·魏策三》改作「而」。
「魏与赵邺」：此句《六国年表》系年略有差异，一作「魏拔赵邺」；本书从底本文义取「魏以邺地与赵」之说。
「五国共攻秦」：哀王元年之五国为魏赵韩楚燕（《战国策》作「魏赵韩楚齐」，诸书记载互异），本书照录底本。
「景泯王」：《史记》本篇作「景泯王」，《汉书》作「景闵王」，「泯」「闵」通用。

三、注释¶

毕公高：周文王第十五子（一说庶子），武王克商后封于毕（今陕西咸阳北）。毕国后被西戎所灭，子孙散落，「绝封为庶人」的记载显示魏氏的起点是没落王族而非新贵——这与赵氏（御者起家）、韩氏（晋国旁支）的起点都不相同。
卜偃「万满数也魏大名也」：与[[043-赵世家]]赵夙受封时卜偃的预言（「毕万之后必大」）构成同一事件的双方互见。古人以数字与地名的象征义推断家族命运的占卜逻辑，是先秦「数术文化」的典型样本。
屯之比卦：屯卦（震下坎上）象征万物初生之艰，比卦（坤下坎上）象征亲密辅佐——「屯固比入」意为根基牢固、辅佐可靠。这与[[043-赵世家]]毕万卜仕的同一卦例记载互证，说明这一占例在战国秦汉间流传极广。
田子方「贫贱者骄人」：这段对话在《庄子·田子方》《吕氏春秋》等先秦典籍中均有平行版本，属于战国士人群体自我意识觉醒的经典表达。「若脱屣然」（像脱掉草鞋一样）成为后世描述隐士潇洒出尘的标准意象。
李克五视：「居视其所亲、富视其所与、达视其所举、穷视其所不为、贫视其所不取」——这五条识人标准被后世反复引用，是中国古代人力资源评估最早的成体系框架。它与《论语》「视其所以，观其所由，察其所安」一脉相承。
翟璜荐五人：西河守（吴起）、西门豹、乐羊、李克本人、屈侯鲋——这份名单几乎囊括了魏文侯时代全部的核心人才。翟璜与魏成的对比揭示了「荐才者」与「养才者」两种功勋的差别：魏成（魏成子）的贡献是把国师级的人才引到君主身边，而翟璜是把实干型官员放到岗位上。
西门豹治邺：本篇仅一句「河内称治」，《滑稽列传》补记了西门豹投巫于河、破除「河伯娶妇」恶俗的完整故事——治邺十二渠至今仍在，是中国水利史与破除迷信史的双重经典。
「君终无适子其国可破也」：引自《战国策》或当时流行的政治格言。浊泽之围（前 370 年前后）魏国险些被赵韩瓜分的这段历史，是理解「嫡长子继承制为何被战国诸国坚守」的最佳注脚——魏国险些亡国恰恰因为没有确定太子。
徐子「百战百胜之术」：外黄徐子对太子申的这番劝谏（打赢没有额外好处、打输万世无魏）精辟地揭示了战国战争的「非对称风险」结构。而「彼劝太子战攻欲啜汁者众」一句则道破了利益集团绑架决策的机制——这是《史记》对「主战派」社会学的最早分析。
梁惠王问孟子：本篇所记与《孟子·梁惠王上》开篇完全呼应——「叟！不远千里而来，亦将有以利吾国乎」的原文在本篇被司马迁概括为「将何利吾国」。孟子的「上下争利国则危矣」论与司马迁在[[129-货殖列传]]中的「天下熙熙皆为利来」形成有趣的张力：孟子从道德角度批判逐利，司马迁在货殖列传中却承认逐利的必然性。
如耳连环计：如耳救卫的故事是战国纵横术的微型教科书——三步走：先取得卫君的授权承诺、再给成陵君戴高帽让其主动请缨、最后向魏王揭发成陵君受贿。整个过程利用的是「用人者必然怀疑被推荐者」的心理定势。
苏代说立太子自相：这段长篇游说采用「拟言法」——苏代先让昭鱼扮演梁王，再让苏代扮演自己进行一次完整的模拟游说，最后才实际去游说。这种「预演式说服」在《战国策》中常见，《史记》完整保存了这一范本。
中旗冯琴论知伯：这段对话用知伯水灌晋阳的历史案例警告秦王「韩魏虽弱尚贤其在晋阳之下也」——「肘足接于车上」的细节暗指韩魏当时已经在车上密谋联手反知。这是对[[043-赵世家]]三家灭知伯故事的绝妙补充——从旁观者的角度强化了「骄兵必败」的历史教训。
抱薪救火：苏代对魏王说的「以地事秦譬犹抱薪救火薪不尽火不灭」，是中国政治话语中关于「绥靖政策必然失败」的最经典比喻。它与六国割地事秦的历史互证，后来被贾谊在《过秦论》中再次引用深化。
信陵君谏伐韩：这段长达七层的政论奏章是本篇的压轴长文，系统分析了秦灭韩之后魏国的地缘绝境。它的核心论证结构是排除法——秦灭韩之后必不伐楚（路远难攻）、必不伐赵（知伯覆辙）、必不攻卫齐（无利可图）——所以只剩魏国。逻辑严密层层递进，被誉为《史记》中最精彩的策论文本之一。
「七攻魏五入囿中」：信陵君在奏章中列出的这组数据（秦七攻魏、五入囿中、边城尽拔、文台堕垂都焚）是魏国被秦国侵蚀的量化总结，也是理解战国后期地缘格局的关键数据。
窃符救赵：前 257 年信陵君通过如姬窃得虎符、夺晋鄙军救赵的故事，详细过程记载于[[077-魏公子列传]]（即信陵君本传）。本篇只以「矫夺将军晋鄙兵以救赵」一句带过——这是《史记》互见法的典型运用：世家记结果，列传记过程。
率五国攻秦：前 247 年信陵君率魏赵韩楚燕五国联军在河外大败秦将蒙骜，追击至函谷关。这是战国末期东方六国对秦最后一次大胜——信陵君因此被秦国人视为心腹大患，后来秦国行反间计使魏王夺其兵权，信陵君「谢病不朝，与宾客为长夜饮，饮醇酒，多近妇女」，四年后「卒于醇酒妇人」。
秦灌大梁：前 225 年秦将王贲引黄河、鸿沟之水灌大梁，三个月城坏，魏王假投降——魏国灭亡。这是「水攻灭国」的典型战例，大梁城因地势低洼、无险可守而最终毁于水患。
太史公曰「天方令秦平海内」：这段史评是《史记》全书最具宿命论色彩的表述之一。太史公亲赴大梁废墟实地考察（「吾适故大梁之墟」），听取当地人对亡国原因的评论，然后给出了与传统「不用信陵君导致亡国」论截然不同的结论：不是魏国没用对人才，而是天命已归秦国。这种「天命史观」在《史记》中并不常见——它恰恰出现在魏国灭亡这一段，说明即使是强调人为的司马迁，也承认在历史大势面前个人努力的有限性。

四、解读¶

4.1 史家之论：阿衡之佐，曷益乎¶

《魏世家》最惊人的部分不是它的正文，而是太史公在篇末亲手推翻了自己全书的立论基础。整部《史记》的核心信念之一是「人定胜天」的士大夫使命感：伯夷叔齐以死明志、伍子胥掘墓鞭尸、程婴抚孤十五年、信陵君窃符救赵——司马迁一生歌颂的都是那些在绝境中以个人意志改写命运的人。然而在《魏世家》的结尾，他却写下了近乎虚无主义的判词：「天方令秦平海内，其业未成，魏虽得阿衡之佐，曷益乎？」——上天正在命令秦国统一天下，这项大业尚未完成的时候，魏国即使得到了伊尹那样的千古贤相辅佐，又有什么用呢？

这段话的冲击力在于它推翻了当时通行的一种史论范式：「亡国必因不用贤臣」。按照这个范式，魏国之亡可以简单归因于「不用信陵君」——事实上战国末年几乎所有论者都是这么说的（本篇原文即有「说者皆曰魏以不用信陵君故国削弱至于亡」）。而司马迁实地考察大梁废墟、听当地人讲水灌大梁的三个月攻城战之后，选择了一个更宏大也更深沉的解释框架：不是人不用人，而是天不用人。当统一的趋势已经形成，任何个人和国家的努力都只是在大势面前做无谓的挣扎。这与他在《项羽本纪》中让项羽说出「天亡我，非战之罪」然后以「身死东城，尚不觉寤而不自责」加以批判的处理，形成了微妙的对照：司马迁讽刺项羽把失败归咎于天命，却又在魏国灭亡时承认天命的存在——这种张力恰恰是《史记》最深刻的地方。

4.2 史事纵深：战国变法的样本国¶

魏文侯时代是战国变法的「原点」，此后的商鞅变法、吴起变法、申不害改革都可以追溯到魏国的制度创新：李悝变法——尽地力之教（农业集约化）+ 平籴法（粮食价格调控）+《法经》（成文法典）——构成了战国家级别系统改革的最早模板；西河学派——子夏在魏国西河讲学，培养了一批经世致用的儒法混合型官僚，开创了「学术服务于国家治理」的先河；专业官僚的引进——翟璜荐吴起守西河、西门豹治邺、乐羊伐中山，形成了「不问出身、只问能力」的用人机制。可以说，魏国是战国「职业经理人政府」的发明者。

然而魏国的衰落也是制度性的：它的人才政策是「引进来」却不能「留得住」。吴起奔楚、商鞅奔秦、孙膑奔齐、范雎奔秦、尉缭子奔秦、张仪用魏制魏——整个战国史几乎就是一部魏国人才外流史。造成这种「人才漏斗」现象的原因在于：魏国的用人机制依赖君主个人的贤明（文侯、武侯尚可，惠王以后每况愈下），缺乏制度化的激励与保障。相形之下秦国以「客卿制度」制度化地引进外来人才，最终「天下之士斐然向风」。这是制度竞争优于人治竞争的经典案例。

4.3 今读：从魏国看「人才漏斗」与组织衰亡¶

魏国的八百年兴衰给现代组织的启示极其直接：一个组织最致命的风险，是培养出来的人才最终全部为对手所用。魏国培养的吴起、商鞅、孙膑、范雎、张仪，每一位都在敌国的关键岗位上发挥了颠覆性的作用——商鞅变法使秦国强大、孙膑两次击败魏军、范雎的远交近攻策略直接加速了魏国的灭亡。这与今天硅谷的「PayPal 黑帮」、创业公司的人才外流现象在结构上高度相似。

解决「人才漏斗」的根本方法不是提高薪酬（魏国给吴起的待遇并不差），而是建立人才与组织的共同成长愿景——这正是文侯时代尊子夏为师、礼段干木于闾里的深层逻辑：让人才感受到被尊重，比给他们更高的报酬更有效。李克的「五视」识人法中对「穷视其所不为贫视其所不取」的强调，指向的正是这种品格层面的筛选：能在穷困时不取不义之财的人，才是在组织困境时不会跳槽的人。

但也要看到另一面：魏国之所以能吸引西河学派，恰恰是因为它在战国初期是最开放、最包容的国家——「卑礼厚币以招贤者」。开放引来了人才，但开放也意味着人才可以随时离开。这种开放与留人之间的两难，是所有开放式组织的永恒难题。魏国最终的失败不在于开放本身，而在于开放之后的制度没有跟上：它建立了引进人才的通道，却没有建立留住人才的制度。这就是太史公「虽得阿衡之佐曷益乎」背后的另一种解读：不是没有阿衡之佐，而是阿衡之佐留不住。

五、拓展¶

名句摘录

万，满数也；魏，大名也。以是始赏，天开之矣。（卜偃）
亦贫贱者骄人耳！……若脱屣然。（田子方）
居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其所不为，贫视其所不取。（李克）
圣人甚祸无故之利。（赵豹，同语互见[[043-赵世家]]）
君终无适子，其国可破也。（战国格言）
君不可以言利若是。夫君欲利则大夫欲利，大夫欲利则庶人欲利——上下争利，国则危矣！（孟轲）
以地事秦，譬犹抱薪救火：薪不尽，火不灭！（苏代）
秦与戎翟同俗，有虎狼之心，贪戾好利无信。（信陵君无忌）
天方令秦平海内——其业未成，魏虽得阿衡之佐，曷益乎？（太史公）

关联篇目

[[039-晋世家]]／[[043-赵世家]]——三家分晋的全景与本篇魏氏视角的交叉互见。
[[065-孙子吴起列传]]——吴起事魏的完整传记（西河守、阴晋之战、被谗奔楚）。
[[081-廉颇蔺相如列传]]／[[082-田单列传]]——桂陵马陵之战的齐方叙事。
[[077-魏公子列传]]（信陵君本传）——窃符救赵、毛遂自荐、侯嬴朱亥的完整故事。
[[074-孟子荀卿列传]]——「梁惠王问利」的孟子视角。
[[087-李斯列传]]／[[079-范雎蔡泽列传]]——魏国人才外流的两个关键案例（范雎须贾故事）。
姊妹系列：《资治通鉴》卷五至卷六——魏国衰落与秦灭魏的编年记录。

延伸阅读

底本：ctext.org《魏世家》｜维基文库《史記/卷044》（含三家注）
《战国策·魏策》四卷——本篇大量策论（李克五视、唐雎说秦、信陵君谏伐韩）的原始文本
《孟子·梁惠王上》——「何必曰利」对话的儒家原典
《水经注·渠水》——大梁城与鸿沟水系的地理考证
钱穆《先秦诸子系年》——子夏西河学派、田子方、段干木的考辨
山西夏县禹王城遗址考古报告——魏都安邑的城址形态实证

上一篇：[[043-赵世家]] ｜下一篇：[[045-韩世家]]