058 梁孝王世家¶

卷次：卷五十八｜体类：三十世家之二十八版本：全文全译（原文一字不删、全篇全译；约 3,800 字原文，含长篇褚少孙补文） 底本核对：✅ ctext.org《梁孝王世家》（slug liang-xiao-wang-shi-jia，3,770 字，26 段，以太史公曰与褚先生曰收束，完整无缺；维基文库当日 TLS 超时未取到，以 ctext 为工作底本）；中华书局点校本为最终依据状态：✅ 已完成｜最后核对：2026-09-01

一、导读¶

《梁孝王世家》是三十世家里的「皇家家庭剧」：梁孝王刘武是窦太后最疼爱的小儿子、景帝一母同胞的亲弟弟——七国之乱时他死守睢阳，挡住叛军主力，「所破杀虏略与汉中分」；可正是这位平叛功臣，因为哥哥酒后一句「千秋万岁后传于王」，一步步滑向僭越与刺杀：筑三百里东苑、用天子旌旗、出入言「跸」「警」，最后因为怨恨袁盎阻挠他继位，派人刺杀袁盎和议臣十馀人——把一场储位暗流做成了刑事大案。案结之后，他伏斧质于阙下谢罪，太后与景帝「大喜，相泣，复如故」——但「景帝益疏王，不同车辇矣」。梁孝王三十九岁郁郁而终，窦太后哭到绝食：「帝果杀吾子！」

本篇的后半转入梁国的碎裂史：景帝把梁国一分为五分给孝王五个儿子，四十馀城的天下膏腴之地迅速碎成小块；第二代梁平王为一尊价值千金的罍樽跟祖母李太后抢夺门，后来被削八城、枭任王后首；济川王射杀中尉、济东王夜里带亡命少年上街抢劫杀人——诸侯王的堕落速成班在梁家四国集中开课。太史公的判词只有两句话：「然会汉家隆盛，百姓殷富，故能植其财货，广宫室，车服拟于天子。然亦僭矣。」——梁孝王的僭越，一半是宠出来的，一半是盛世喂出来的。

褚少孙的长篇补文则保留了本案最珍贵的两份「庭审记录」：窦婴那句「擅乱高帝约乎」的据地死争，以及袁盎等人以「殷道亲亲，周道尊尊」「宋宣公之祸」说服太后放弃立弟的完整经学辩论——「不通经术，知古今之大礼，不可以为三公及左右近臣」。

二、原文与译文¶

章节小标题为编者所加。底本异体字（蚤/早、禽/擒、说/悦、弟悌）依点校本统一；校改字以〔〕标示，详见文末校勘记。

1. 文帝四男与代国世系¶

【原文】 梁孝王武者，孝文皇帝子也，而与孝景帝同母。母，窦太后也。

孝文帝凡四男：长子曰太子，是为孝景帝；次子武；次子参；次子胜。孝文帝即位二年，以武为代王，以参为太原王，以胜为梁王。二岁，徙代王为淮阳王。以代尽与太原王，号曰代王。参立十七年，孝文后二年卒，谥为孝王。子登嗣立，是为代共王。立二十九年，元光二年卒。子义立，是为代王。十九年，汉广关，以常山为限，而徙代王王清河。清河王徙以元鼎三年也。

【译文】 梁孝王刘武是孝文皇帝的儿子，同孝景帝是同母兄弟。母亲是窦太后。

孝文帝共有四个儿子：长子立为太子，就是孝景帝；次子刘武；三子刘参；四子刘胜。孝文帝即位二年，封刘武为代王，刘参为太原王，刘胜为梁王。两年后，改封代王为淮阳王。把代地全部划给太原王，仍号称代王。刘参在位十七年，于孝文后二年去世，谥为孝王。儿子刘登继立，就是代共王。在位二十九年，元光二年去世。儿子刘义继立，就是代王。十九年后，汉朝扩展关塞，以常山为界，改封代王统治清河。清河王的迁徙是在元鼎三年。

2. 「千秋万岁后传于王」¶

【原文】 初，武为淮阳王十年，而梁王胜卒，谥为梁怀王。怀王最少子，爱幸异于他子。其明年，徙淮阳王武为梁王。梁王之初王梁，孝文帝之十二年也。梁王自初王通历已十一年矣。

梁王十四年，入朝。十七年，十八年，比年入朝，留，其明年，乃之国。二十一年，入朝。二十二年，孝文帝崩。二十四年，入朝。二十五年，复入朝。是时上未置太子也。上与梁王燕饮，尝从容言曰：「千秋万岁后传于王。」王辞谢。虽知非至言，然心内喜。太后亦然。

【译文】 当初，刘武做淮阳王第十年，梁王刘胜去世，谥为梁怀王。怀王是文帝最小的儿子，受宠超过其他儿子。第二年，改封淮阳王刘武为梁王。梁王开始统治梁国，是孝文帝十二年。从最初封王通算，做王已经十一年了。

梁王十四年，入朝。十七年、十八年，连年入朝，留住京师，到第二年才回封国。二十一年，入朝。二十二年，孝文帝去世。二十四年，入朝。二十五年，再次入朝。这时皇上还没有立太子。皇上同梁王宴饮，曾经随口说：「我千秋万岁之后，传位给王。」梁王辞谢。虽然知道不是真心话，但心里暗暗高兴。太后也是这样。

3. 七国之乱：梁国的中流砥柱¶

【原文】 其春，吴楚齐赵七国反。吴楚先击梁棘壁，杀数万人。梁孝王城守睢阳，而使韩安国、张羽等为大将军，以距吴楚。吴楚以梁为限，不敢过而西，与太尉亚夫等相距三月。吴楚破，而梁所破杀虏略与汉中分。明年，汉立太子。其后梁最亲，有功，又为大国，居天下膏腴地。地北界泰山，西至高阳，四十馀城，皆多大县。

【译文】 这年春天，吴楚齐赵七国反叛。吴楚首先攻打梁国的棘壁，杀死几万人。梁孝王据城坚守睢阳，派韩安国、张羽等人为大将军，抵御吴楚。吴楚以梁国为屏障，不敢越过梁国西进，同太尉周亚夫等相持了三个月。吴楚被打败，梁军所击破、斩杀、俘获的敌军同汉军各占一半。第二年，汉朝立了太子。此后梁王最受亲近，建有战功，又是大国，占据天下最肥沃的土地。封地北界泰山，西到高阳，有四十多座城，都是大县。

4. 僭于天子：东苑、复道与百巨万¶

【原文】 孝王，窦太后少子也，爱之，赏赐不可胜道。于是孝王筑东苑，方三百馀里。广睢阳城七十里。大治宫室，为复道，自宫连属于平台三十馀里。得赐天子旌旗，出从千乘万骑。东西驰猎，拟于天子。出言跸(bì)，入言警。招延四方豪桀，自山以东游说之士。莫不毕至，齐人羊胜、公孙诡、邹阳之属。公孙诡多奇邪计，初见王，赐千金，官至中尉，梁号之曰公孙将军。梁多作兵器弩弓矛数十万，而府库金钱且百巨万，珠玉宝器多于京师。

【译文】 孝王是窦太后的小儿子，最受宠爱，得到的赏赐多得说不完。于是孝王修建东苑，方圆三百多里。扩建睢阳城七十里。大兴土木修建宫室，架起天桥，从王宫连接平台长达三十多里。获得天子赏赐的旌旗，出行时随从千乘万骑，东奔西跑地打猎，排场比拟天子。出行称跸，入宫称警。延揽四方的豪杰，崤山以东的说客谋士没有不到梁国来的，齐人羊胜、公孙诡、邹阳等人都在其中。公孙诡多奇诡的计谋，初见梁王，梁王就赏他千金，官做到中尉，梁国称他为公孙将军。梁国制造兵器弩弓矛数十万件，府库的金钱将近百万万，珠玉宝器比京师还多。

5. 刺杀袁盎：储位暗流的爆发¶

【原文】 二十九年十月，梁孝王入朝。景帝使使持节乘舆驷马，迎梁王于关下。既朝，上疏因留，以太后亲故。王入则侍景帝同辇，出则同车游猎，射禽兽上林中。梁之侍中、郎、谒者著籍引出入天子殿门，与汉宦官无异。

【译文】 二十九年十月，梁孝王入朝。景帝派使者持天子旌旗驾驷马之车，到关下迎接梁王。朝见之后，上书请求留居京师，因为太后的缘故。梁王入宫就陪景帝同乘一辇，出游就同车打猎，在上林苑射猎禽兽。梁国的侍中、郎官、谒者只需在名册上登记就能出入天子殿门，同汉朝的宦官没有区别。

【原文】 十一月，上废栗太子，窦太后心欲以孝王为后嗣。大臣及袁盎等有所关说于景帝，窦太后义格，亦遂不复言以梁王为嗣事由此。以事秘，世莫知。乃辞归国。

【译文】 十一月，皇上废了栗太子，窦太后心里想让孝王做继承人。大臣和袁盎等人劝说景帝，窦太后的提议被搁置，也就不再提立梁王为继承人的事了。因为事情机密，世人无从知晓。梁王于是辞行回国。

【原文】 其夏四月，上立胶东王为太子。梁王怨袁盎及议臣，乃与羊胜、公孙诡之属阴使人刺杀袁盎及他议臣十馀人。逐其贼，未得也。于是天子意梁王，逐贼，果梁使之。乃遣使冠盖相望于道，覆按梁，捕公孙诡、羊胜。公孙诡、羊胜匿王后宫。使者责二千石急，梁相轩丘豹及内史韩安国进谏王，王乃令胜、诡皆自杀，出之。上由此怨望于梁王。梁王恐，乃使韩安国因长公主谢罪太后，然后得释。

【译文】 这年夏天四月，皇上立胶东王为太子。梁王怨恨袁盎和参与议论的大臣，就同羊胜、公孙诡等人暗中派人刺杀了袁盎和其他议臣十多人。朝廷追捕凶手，没有抓到。于是天子怀疑是梁王干的，追查凶手，果然是梁王派出的。就派使者络绎不绝地在路上奔驰，彻查梁国，逮捕公孙诡、羊胜。公孙诡、羊胜藏匿在王的后宫。使者责备梁国二千石官员十分急迫，梁相轩丘豹和内史韩安国进谏梁王，梁王才命令羊胜、公孙诡都自杀，交出尸体。皇上从此怨恨梁王。梁王恐惧，就派韩安国通过长公主向太后谢罪，然后才得到宽释。

6. 伏斧质于阙下¶

【原文】 上怒稍解，因上书请朝。既至关，茅兰说王，使乘布车，从两骑入，匿于长公主园。汉使使迎王，王已入关，车骑尽居外，不知王处。太后泣曰：「帝杀吾子！」景帝忧恐。于是梁王伏斧质于阙下，谢罪，然后太后、景帝大喜，相泣，复如故。悉召王从官入关。然景帝益疏王，不同车辇矣。

【译文】 皇上怒气渐渐消解，梁王于是上书请求入朝。到了关下，茅兰劝说梁王，让他乘布车，只带两名骑兵入关，藏在长公主的园中。汉朝派使者迎接梁王，梁王已经入关，车骑都留在外面，使者不知道梁王在哪里。太后哭着说：「皇帝杀了我的儿子！」景帝又忧又怕。于是梁王在宫阙下伏在斧质上请罪，然后太后、景帝大喜，相对哭泣，和好如初。把梁王的随从官员全部召入关中。然而景帝从此更加疏远梁王，不再同他同乘车辇了。

7. 献牛足出背上：孝王之薨¶

【原文】 三十五年冬，复朝。上疏欲留，上弗许。归国，意忽忽不乐。北猎良山，有献牛，足出背上，孝王恶之。六月中，病热，六日卒，谥曰孝王。

【译文】 三十五年冬天，梁王再次入朝。上书想留在京师，皇上不准。回到封国，心中闷闷不乐。北上良山打猎，有人献上一头牛，牛蹄长在背上，孝王厌恶这不祥之兆。六月中旬，患热病，六天后去世，谥为孝王。

【原文】 孝王慈孝，每闻太后病，口不能食，居不安寝，常欲留长安侍太后。太后亦爱之。及闻梁王薨，窦太后哭极哀，不食，曰：「帝果杀吾子！」景帝哀惧，不知所为。与长公主计之，乃分梁为五国，尽立孝王男五人为王，女五人皆食汤沐邑。于是奏之太后，太后乃说，为帝加壹湌(cān)。

【译文】 孝王仁慈孝顺，每次听说太后生病，就吃不下饭，睡不安稳，常想留在长安侍奉太后。太后也疼爱他。等到听说梁王去世，窦太后哭得极其悲哀，不肯进食，说：「皇帝果然杀了我的儿子！」景帝悲哀恐惧，不知所措。同长公主商量后，把梁国分为五国，把孝王的五个儿子全部封王，五个女儿都赐给汤沐邑。于是把这事奏明太后，太后这才高兴，为皇帝多吃了一餐饭。

【原文】 梁孝王长子买为梁王，是为共王；子明为济川王；子彭离为济东王；子定为山阳王；子不识为济阴王。

孝王未死时，财以巨万计，不可胜数。及死，藏府馀黄金尚四十馀万斤，他财物称是。

【译文】 梁孝王的长子刘买继位为梁王，就是共王；儿子刘明为济川王；刘彭离为济东王；刘定为山阳王；刘不识为济阴王。

孝王没死时，财产以万万计，多得数不清。到死时，府库藏的剩余黄金还有四十多万斤，其他财物也同这个数字相当。

8. 罍樽之争：梁国的黄昏¶

【原文】 梁共王三年，景帝崩。共王立七年卒，子襄立，是为平王。

梁平王襄十四年，母曰陈太后。共王母曰李太后。李太后，亲平王之大母也。而平王之后姓任，曰任王后。任王后甚有宠于平王襄。初，孝王在时，有罍(léi)樽(zūn)，直千金。孝王诫后世，善保罍(léi)樽(zūn)，无得以与人。任王后闻而欲得罍(léi)樽(zūn)。平王大母李太后曰：「先王有命，无得以罍(léi)樽(zūn)与人。他物虽百巨万，犹自恣也。」任王后绝欲得之。平王襄直使人开府取罍(léi)樽(zūn)，赐任王后。李太后大怒，汉使者来，欲自言，平王襄及任王后遮止，闭门，李太后与争门，措指，遂不得见汉使者。李太后亦私与食官长及郎中尹霸等士通乱，而王与任王后以此使人风止李太后，李太后内有淫行，亦已。后病薨。病时，任后未尝请病；薨，又不持丧。

【译文】 梁共王三年，景帝去世。共王在位七年去世，儿子刘襄继立，就是平王。

梁平王襄十四年，平王的母亲称陈太后。共王的母亲称李太后。李太后是平王的祖母。而平王的王后姓任，称任王后。任王后很受平王刘襄的宠爱。当初，孝王在世时，有一只罍樽，价值千金。孝王告诫后代，要好好保存罍樽，不许把它送人。任王后听说想要这只罍樽。平王的祖母李太后说：「先王有遗命，不许把罍樽送人。别的东西即使价值百万万，尽可以随意处置。」任王后坚决想要。平王刘襄径直派人打开府库取出罍樽，赐给任王后。李太后大怒，汉朝使者来时，想亲自申诉，平王刘襄和任王后拦阻她，关上门，李太后同他们争门，手指被夹伤，终于没能见到汉使。李太后也私下同食官长和郎中尹霸等人通奸，平王和任王后趁机派人劝阻李太后，李太后心中有淫乱的行为，也就作罢。后来李太后病逝。生病时，任王后从未请安探病；去世后，又不服丧。

【原文】 元朔中，睢阳人类犴(gān)反者，人有辱其父，而与淮阳太守客出同车。太守客出下车，类犴(gān)反杀其仇于车上而去。淮阳太守怒，以让梁二千石。二千石以下求反甚急，执反亲戚。反知国阴事，乃上变事，具告知王与大母争樽(zūn)状。时丞相以下见知之，欲以伤梁长吏，其书闻天子。天子下吏验问，有之。公卿请废襄为庶人。天子曰：「李太后有淫行，而梁王襄无良师傅，故陷不义。」乃削梁八城，枭(xiāo)任王后首于市。梁馀尚有十城。襄立三十九年卒，谥为平王。子无伤立为梁王也。

【译文】 元朔年间，睢阳人类犴反，有人侮辱过他的父亲，那人同淮阳太守的宾客同乘一辆车出行。太守的宾客下车后，类犴反在车上杀死仇人就走了。淮阳太守发怒，责备梁国的二千石官员。二千石以下追捕类犴反十分紧急，抓了他的亲属。类犴反知道梁国的隐秘之事，就上书告发变故，详细报告了梁王同祖母争夺罍樽的情形。当时丞相以下官员都知道此事，想借此打击梁国的高级官员，书信上报天子。天子交给官吏查验问讯，果有此事。公卿请求把刘襄废为平民。天子说：「李太后有淫乱的行为，梁王刘襄没有好的师傅，所以陷入不义。」于是削去梁国八城，把任王后在街市上斩首示众。梁国还剩十城。刘襄在位三十九年去世，谥为平王。儿子刘无伤继立为梁王。

9. 四国速亡与太史公曰¶

【原文】 济川王明者，梁孝王子，以桓邑侯孝景中六年为济川王。七岁，坐射杀其中尉，汉有司请诛，天子弗忍诛，废明为庶人。迁房陵，地入于汉为郡。

济东王彭离者，梁孝王子，以孝景中六年为济东王。二十九年，彭离骄悍，无人君礼，昏暮私与其奴、亡命少年数十人行剽杀人，取财物以为好。所杀发觉者百馀人，国皆知之，莫敢夜行。所杀者子上书言。汉有司请诛，上不忍，废以为庶人，迁上庸，地入于汉，为大河郡。

山阳哀王定者，梁孝王子，以孝景中六年为山阳王。九年卒，无子，国除，地入于汉，为山阳郡。

济阴哀王不识者，梁孝王子，以孝景中六年为济阴王。一岁卒，无子，国除，地入于汉，为济阴郡。

【译文】 济川王刘明是梁孝王的儿子，以桓邑侯的身份在孝景中六年封为济川王。七年后，因射杀国内中尉获罪，汉朝有关部门请求诛杀，天子不忍心杀他，废刘明为平民。迁往房陵，封地归入汉朝设为郡。

济东王刘彭离是梁孝王的儿子，在孝景中六年封为济东王。二十九年后，彭离骄横凶悍，没有君王的礼度，黄昏黑夜常同他的奴仆和亡命少年几十人一起抢劫杀人，夺取财物作为乐事。被杀的人案发查明的有一百多，全国的人都知道，没有人敢夜间出行。被害人的儿子上书告发。汉朝有关部门请求诛杀，皇上不忍心，废他为平民，迁往上庸，封地归入汉朝，设为大河郡。

山阳哀王刘定是梁孝王的儿子，在孝景中六年封为山阳王。九年后去世，没有儿子，封国废除，封地归入汉朝，设为山阳郡。

济阴哀王刘不识是梁孝王的儿子，在孝景中六年封为济阴王。一年后去世，没有儿子，封国废除，封地归入汉朝，设为济阴郡。

【原文】 太史公曰：梁孝王虽以亲爱之故，王膏腴之地，然会汉家隆盛，百姓殷富，故能植其财货，广宫室，车服拟于天子。然亦僭矣。

【译文】 太史公说：梁孝王虽然因为受到亲宠的缘故，统治着肥沃的土地，但也正赶上汉朝兴盛，百姓殷实富足，所以才能积蓄财货，扩建宫室，车马服制比拟天子。然而也确实僭越了。

10. 褚先生曰（上）：桐叶封弟与「骄子不孝」¶

【原文】 褚先生曰：臣为郎时，闻之于宫殿中老郎吏好事者称道之也。窃以为令梁孝王怨望，欲为不善者，事从中生。今太后，女主也，以爱少子故，欲令梁王为太子。大臣不时正言其不可状，阿意治小，私说意以受赏赐，非忠臣也。齐如魏其侯窦婴之正言也，何以有后祸？景帝与王燕见，侍太后饮，景帝曰：「千秋万岁之后传王。」太后喜说。窦婴在前，据地言曰：「汉法之约，传子适孙，今帝何以得传弟，擅乱高帝约乎！」于是景帝默然无声。太后意不说。

【译文】 褚先生说：我做郎官时，听宫殿中喜好谈论往事的老郎吏们讲起过这件事。我私下认为，让梁孝王心生怨恨、想做坏事，祸事是从宫廷内部产生的。如今的太后是女主，因为疼爱小儿子的缘故，想让梁王做太子。大臣们没有及时正言说明这不行的道理，迎合太后的心意办些小事，讨得欢心接受赏赐，这不是忠臣。都像魏其侯窦婴那样直言规谏，怎么会有后来的祸患？景帝同梁王私下相见，陪太后饮酒，景帝说：「我千秋万岁之后传位给王。」太后很高兴。窦婴在面前，伏在地上进言说：「汉朝的法度规定，传位给嫡子嫡孙，如今皇上怎么能传位给弟弟，擅自搞乱高帝的规约呢！」于是景帝默然无声。太后心里不高兴。

【原文】 故成王与小弱弟立树下，取一桐叶以与之，曰：「吾用封汝。」周公闻之，进见曰：「天王封弟，甚善。」成王曰：「吾直与戏耳。」周公曰：「人主无过举，不当有戏言，言之必行之。」于是乃封小弟以应县。是后成王没齿不敢有戏言，言必行之。《孝经》曰：「非法不言，非道不行。」此圣人之法言也。今主上不宜出好言于梁王。梁王上有太后之重，骄蹇日久，数闻景帝好言，千秋万世之后传王，而实不行。

【译文】 从前成王同年幼的弟弟站在树下，摘下一片桐叶给他，说：「我用这个封你。」周公听说了，进见说：「天子封弟弟，很好。」成王说：「我只是同他开玩笑罢了。」周公说：「君主没有错误的举动，不应当有开玩笑的话，说了就必须做到。」于是就封小弟弟于应县。此后成王终生不敢说玩笑话，说了就一定做到。《孝经》说：「不合礼法的话不说，不合正道的事不做。」这是圣人的格言。如今皇上不应当对梁王说好听的话。梁王上有太后的尊宠，骄横已久，多次听景帝说好话，说千秋万岁之后传位给梁王，实际上却不实行。

【原文】 又诸侯王朝见天子，汉法凡当四见耳。始到，入小见；到正月朔旦，奉皮荐璧玉贺正月，法见；后三日，为王置酒，赐金钱财物；后二日，复入小见，辞去。凡留长安不过二十日。小见者，燕见于禁门内，饮于省中，非士人所得入也。今梁王西朝，因留，且半岁。入与人主同辇，出与同车。示风以大言而实不与，令出怨言，谋畔（=叛）逆，乃随而忧之，不亦远乎！非大贤人，不知退让。今汉之仪法，朝见贺正月者，常一王与四侯俱朝见，十馀岁一至。今梁王常比年入朝见，久留。鄙语曰「骄子不孝」，非恶言也。故诸侯王当为置良师傅，相忠言之士，如汲黯、韩长孺等，敢直言极谏，安得有患害！

【译文】 况且诸侯王朝见天子，按照汉朝法度总共应当朝见四次罢了。刚到时，入宫小见；到正月初一，捧着皮垫献上璧玉恭贺正月，这是正式朝见；三天后，为王设酒宴，赏赐金钱财物；再过两天，又入宫小见，辞别而去。总共留在长安不超过二十天。所谓小见，是宫门内的家常相见，在宫中饮酒，不是一般朝臣所能进入的。如今梁王西来朝见，趁势留住，将近半年。入宫同皇上同乘一辇，出游同乘一车。用大话暗示而不实际给予，让他口出怨言，图谋反叛，然后又为此担忧，不是离正道太远了吗！不是大贤之人，不知道退让。如今汉朝的礼仪法度，朝见祝贺正月的，通常一个诸侯王带四个列侯一同前来，十多年才来一次。如今梁王却连年入朝，久留不走。俗语说「骄纵的孩子不孝顺」，不是坏话。所以诸侯王应当为他配置好的师傅，用敢直言极谏的忠臣辅佐，像汲黯、韩长孺那样的人，怎么会有祸患！

11. 褚先生曰（下）：殷道亲亲与宋宣公之祸¶

【原文】 盖闻梁王西入朝，谒窦太后，燕见，与景帝俱侍坐于太后前，语言私说。太后谓帝曰：「吾闻殷道亲亲，周道尊尊，其义一也。安车大驾，用梁孝王为寄。」景帝跪席举身曰：「诺。」罢酒出，帝召袁盎诸大臣通经术者曰：「太后言如是，何谓也？」皆对曰：「太后意欲立梁王为帝太子。」帝问其状，袁盎等曰：「殷道亲亲者，立弟。周道尊尊者，立子。殷道质，质者法天，亲其所亲，故立弟。周道文，文者法地，尊者敬也，敬其本始，故立长子。周道，太子死，立适孙。殷道。太子死，立其弟。」帝曰：「于公何如？」皆对曰：「方今汉家法周，周道不得立弟，当立子。故春秋所以非宋宣公。宋宣公死，不立子而与弟。弟受国死，复反之与兄之子。弟之子争之，以为我当代父后，即刺杀兄子。以故国乱，祸不绝。故春秋曰『君子大居正，宋之祸宣公为之』。臣请见太后白之。」袁盎等入见太后：「太后言欲立梁王，梁王即终，欲谁立？」太后曰：「吾复立帝子。」袁盎等以宋宣公不立正，生祸，祸乱后五世不绝，小不忍害大义状报太后。太后乃解说，即使梁王归就国。而梁王闻其义出于袁盎诸大臣所，怨望，使人来杀袁盎。袁盎顾之曰：「我所谓袁将军者也，公得毋误乎？」刺者曰：「是矣！」刺之，置其剑，剑著身。视其剑，新治。问长安中削厉工，工曰：「梁郎某子来治此剑。」以此知而发觉之，发使者捕逐之。独梁王所欲杀大臣十馀人，文吏穷本之，谋反端颇见。太后不食，日夜泣不止。景帝甚忧之，问公卿大臣，大臣以为遣经术吏往治之，乃可解。于是遣田叔、吕季主往治之。此二人皆通经术，知大礼。来还，至霸昌厩，取火悉烧梁之反辞，但空手来对景帝。景帝曰：「何如？」对曰：「言梁王不知也。造为之者，独其幸臣羊胜、公孙诡之属为之耳。谨以伏诛死，梁王无恙也。」景帝喜说，曰：「急趋谒太后。」太后闻之，立起坐湌(cān)，气平复。故曰，不通经术知古今之大礼，不可以为三公及左右近臣。少见之人，如从管中闚(kuī)天也。

【译文】 听说梁王西行入朝，谒见窦太后，私下相见，同景帝一起陪坐在太后面前，谈得亲切投机。太后对景帝说：「我听说殷朝的制度亲爱亲人，周朝的制度尊崇嫡尊，道理是一致的。我百年之后，就把梁孝王托付给你。」景帝直起身跪在席上说：「好。」酒宴结束后出来，景帝召见袁盎等通晓经术的大臣说：「太后说这样的话，是什么意思？」都回答说：「太后的意思是想立梁王为帝位继承人。」景帝问其中的缘故，袁盎等人说：「殷道亲爱亲人，是传位给弟弟。周道尊崇嫡尊，是传位给儿子。殷道质朴，质朴的取法于天，亲爱自己所亲爱的，所以传位给弟弟。周道讲究文饰，文饰的取法于地，尊就是敬，敬重本源正始，所以立长子。周朝的制度，太子死了，立嫡孙。殷朝的制度，太子死了，立他的弟弟。」景帝说：「你们的看法如何？」都回答说：「当今汉朝效法周朝，周道不能传位给弟弟，应当立儿子。所以《春秋》借此批评宋宣公。宋宣公死后，不立儿子而传位给弟弟。弟弟受国死后，又把国家还给哥哥的儿子。弟弟的儿子争夺王位，认为自己应当代替父亲继位，就刺杀了哥哥的儿子。因此国家大乱，灾祸不断。所以《春秋》说『君子最看重保持正道，宋国的灾祸是宣公造成的』。臣等请求进见太后说明。」袁盎等人进见太后说：「太后说要立梁王，梁王百年之后，又想立谁？」太后说：「我再立皇帝的儿子。」袁盎等人把宋宣公不传位嫡子、酿成灾祸、祸乱五代不绝、因小不忍而危害大义的道理禀告太后。太后这才明白过来，随即让梁王回封国。梁王听说这些道理出自袁盎等大臣，心怀怨恨，派人来杀袁盎。袁盎回头看他说：「我就是人们说的袁将军，您恐怕弄错了吧？」刺客说：「就是你了！」刺杀了他，把剑丢下，剑留在尸体上。查看那把剑，是新磨过的。讯问长安城里的磨剑工匠，工匠说：「梁国的郎官某人来磨过这把剑。」因此查明真相而案发，派使者搜捕凶手。光是梁王想杀的大臣就有十多人，执法官吏穷究案情源头，谋反的端倪大量显露。太后不进食，日夜哭泣不止。景帝非常忧虑，询问公卿大臣，大臣们认为派通晓经术的官吏前去处理，才可以化解。于是派田叔、吕季主前往查办。这两人都通晓经术，懂得大礼。查办归来，到霸昌厩，取火把梁王谋反的供词全部烧掉，只空手回来对景帝复命。景帝问：「怎么样？」回答说：「话说梁王并不知情。策划此事的，只是他的宠臣羊胜、公孙诡等人干的。他们已经伏法处死，梁王平安无事。」景帝高兴地说：「赶快去谒见太后。」太后听到这个消息，立刻起身坐下吃饭，心气平复。所以说，不通晓经术、不懂古今大礼的人，不可以做三公和左右近臣。见识短浅的人，如同从竹管里看天啊。

校勘记（编者）¶

「为帝加壹湌」：湌同「餐」（一顿饭），「加壹湌」谓太后为景帝之安排多进一餐以示宽解，译文从之。
「著籍引出入天子殿门」：著（登记）籍引（名籍门引，通行凭证）——据《汉书》句读申明文义。
「窦太后义格」：格，被阻止、搁置——太后因道义被大臣所格而罢议，据文义译出。
「类犴反」：人名三字连读（姓类犴名反），据《汉书》注音说明。
「传子适孙」：适通「嫡」，依全书体例。
「谋畔逆」：畔通「叛」，依全书体例。
「出言跸，入言警」：跸、警为帝王出行时清道、警戒的专称——梁王「出言跸，入言警」即僭用天子仪制，译文申说。
「四见」朝仪：小见（燕见）二、法见一、赐宴一——褚先生所记朝见制度为他处未见的珍贵礼制档案。

三、注释¶

同母兄弟的储位悬案：刘武与景帝同为窦太后所出——「千秋万岁后传于王」之所以能被认真对待，正因他是唯一「合法候选」的弟弟。景帝的酒话多半是讨好母亲的权宜（当时太子未立），窦婴的「擅乱高帝约」点破的是这半句话的政治后果。
棘壁之战与「与汉中分」：七国之乱中梁国首当其冲（棘壁一战叛军杀数万人），梁孝王死守睢阳三个月，「吴楚以梁为限，不敢过而西」——没有梁国的正面消耗，周亚夫的「以梁委之，绝其粮道」无从实现（参[[057-绛侯周勃世家]]）。太史公记「梁所破杀虏略与汉中分」——战功的对半分账，是梁孝王全部政治信心的来源。
「拟于天子」清单：东苑方三百馀里、复道连平台三十馀里、天子旌旗、千乘万骑、出言跸入言警、府库金钱且百巨万、珠玉宝器多于京师——这份清单是汉代诸侯僭越最完整的实证记录，与[[053-萧相国世家]]「带剑履上殿」式的恩宠礼遇互为参照：恩宠的终点就是僭越的起点。
羊胜、公孙诡、邹阳：梁孝王门下的三种士人标本——公孙诡「多奇邪计」而官至中尉（被称「公孙将军」），羊胜同为刺袁案的谋主；邹阳则以《狱中上梁王书》名世（见[[083-鲁仲连邹阳列传]]）——三人同门而操守迥异，是战国养士风在汉初诸侯国的最后回光。
刺袁盎案：梁王「阴使人刺杀袁盎及他议臣十馀人」——因为袁盎等「关说」阻止他继位。此案的司法细节（查剑—问削厉工—「梁郎某子来治此剑」）是汉代刑侦技术的珍贵记录：以物证溯源、以工匠查线索，最后的破案点是一个磨剑工的证词。
伏斧质于阙下：斧质为腰斩之刑具——亲王伏于刑具请罪是中国政治史上最极端的谢罪仪式。茅兰的「布车两骑」策划（弃仪仗、匿公主园、先造「帝杀吾子」的舆论）与这场表演合观，可见梁王集团的危机公关水平；而「景帝益疏王，不同车辇矣」是宽恕与疏远的分界实录。
「分梁为五国」：景帝在太后绝食的压力下把梁国一分为五——立五子为王、五女食汤沐邑。这是推恩令（前 127 年）的又一次预演（第一次见[[052-齐悼惠王世家]]分齐为七）：中央借宫廷情感危机完成对最大诸侯国的肢解。
罍樽案：一尊价值千金的罍樽引发祖孙争门、指折「措指」、宫门闭锁——最终以「削梁八城，枭任王后首于市」收场。此案的特殊处在其司法引爆点：类犴反（杀人逃犯）以「国阴事」上变告发——家务隐私经刑案入罪，是汉代「首匿」「告变」制度把伦理与法律打通的标本。
四国速亡：济川王（射杀中尉）、济东王（夜聚亡命少年行剽，杀百馀人，「国皆知之，莫敢夜行」）、山阳（九年卒无子）、济阴（一岁卒无子）——四国五种亡法（罪废、罪废、无嗣、无嗣）。梁国的碎裂史是「分梁为五」的制度后果：大国化小，小国速亡（与[[018-高祖功臣侯者年表]]「终以法亡」的总规律一致）。
窦婴的「据地言」：魏其侯窦婴以外戚身份当场驳斥传弟之议（「传子适孙……擅乱高帝约乎」）——褚先生以此立「忠臣」标准，并与下文袁盎的经学论证互为补充。窦婴的正直后来在[[107-魏其武安侯列传]]中遭遇更惨烈的结局。
桐叶封弟：周成王以桐叶封弟（应县）的故事出于《吕氏春秋》《说苑》系统——周公「人主无过举，不当有戏言，言之必行之」把童话改写为君主责任论。褚先生引此教训景帝「不宜出好言于梁王」——酒的语境里诞生的许诺，最终要用血来结算。
四见之礼：小见（燕见禁门内、饮于省中）—法见（正月朔旦奉皮荐璧玉）—赐酒—小见辞去，「凡留长安不过二十日」——这是汉代诸侯朝仪最完整的文献记录（他书未详）。梁王「因留且半岁」「入与人主同辇」的破格，正是后来怨望的制度性根源：礼制的边界一旦被宠幸稀释，欲望的边界就不再有理据支撑。
「骄子不孝」：褚先生引鄙语点题——梁孝王的僭越之祸，追责链条的第一环是窦太后的溺爱（「以爱少子故，欲令梁王为太子」）与大臣的「阿意治小」。「诸侯王当为置良师傅，相忠言之士，如汲黯、韩长孺等」则开出制度药方：储君教育（参[[121-儒林列传]]叔孙通为太子太傅事）。
殷道亲亲，周道尊尊：袁盎等人的立论框架——殷质法天而立弟、周文法地而立子，「汉家法周」故当立子。这套殷周之辨出自《春秋》学系统（与《史记·殷本纪》兄终弟及的史实互证），是汉人用经学裁决现实政治的教科书案例。
宋宣公之祸：宋宣公传弟穆公、穆公还位宣公子殇公、穆公子冯刺杀殇公——「祸乱后五世不绝」。《春秋》「君子大居正，宋之祸宣公为之」（语出《公羊传》隐公三年）——「居正」二字成为儒家继承法理的核心命题，也是袁盎说服太后的最后一击。
田叔、吕季主烧反辞：两位「通经术、知大礼」的干吏在霸昌厩烧掉梁王谋反的供辞，只向景帝复命「梁王不知也……梁王无恙也」——烧辞既免去太后皇帝的公开难堪，也保住朝廷的追诉弹性（主犯已诛、证据已灭）。这是汉代司法「经术化」的极致操作：法律问题的最优解常常是政治智慧的产物。
「如从管中窥天」：褚先生的总评——把三公近臣的任职资格定义为「通经术知古今之大礼」。这既是褚少孙（宣帝时博士）时代儒学独尊之后的价值观，也反向印证了本案中经学（窦婴、袁盎、田叔）对皇权决策的实际约束力。

四、解读¶

4.1 史家之论：宠爱的政治成本¶

太史公曰只有两句，却把梁孝王案的全部责任链摆平了：「虽以亲爱之故，王膏腴之地」——他的富贵来自宠爱；「会汉家隆盛，百姓殷富，故能植其财货……然亦僭矣」——他的僭越来自盛世的物质条件。注意太史公没有骂梁王「不忠」或「贪婪」，他只用了一个中性的事实判断「僭」：在既定的礼制边界上多迈了一步。这个判词的冷酷在于它同时免除了道德审判、坐实了制度审判——梁孝王不是坏人，是一个被宠坏了的制度实验品。而褚先生的补文则补出了太史公省略的那一环：实验的操盘手是谁？「事从中生」——是窦太后的溺爱、景帝的酒话、大臣们的阿谀，一起把一个军功皇子推上了他本不该企及的高度。兄弟二人一部《梁孝王世家》，实际上是《史记》对「皇家家庭教育失败」的最完整病历。

4.2 史事纵深：从「传王」酒话到刺袁案的十一年¶

把事件序列排开：前 165 年文帝十二年刘武徙梁→七国之乱守睢阳立功→「千秋万岁后传于王」→僭越诸制→废栗太子、太后欲立梁王→袁盎等关说→刺杀袁盎→伏斧质谢罪→郁郁而终→分梁为五→罍樽案削八城→四国尽灭。这条链上最关键的结构点是刺袁案：它把一场宫廷内部的继承讨论，转化为必须司法解决的刑事案件——储位之争一旦见血，就再没有「家事」的退路。而本案的最终解决（羊胜公孙诡自杀、田叔烧辞、梁王无恙）展示的司法弹性，又反向说明：汉代皇权处理宗室问题的真正标准从来不是法律（「谋反端颇见」本可废为庶人），而是政治体面与母子亲情的平衡。梁国最终的消亡（四国尽除、地入于汉）不需要罪名——制度已经通过「分封—碎裂—无嗣」的自动程序完成了清算。

4.3 今读：被宠坏的组织与「骄子不孝」¶

「骄子不孝，非恶言也」——褚先生这句引语对现代组织有一层刺目的对应：被最高资源长期倾斜的部门或个人，几乎必然走向僭越与失控。梁孝王的案例给出了完整的机制链：资源倾斜（赏赐不可胜道）→身份膨胀（拟于天子）→预期固化（心内喜）→预期落空（袁盎关说）→情绪失控（刺杀）→制度反噬（削地、除国）。治理者真正的功课不在最后一步（惩罚），而在前两步：如何给出资源而不制造预期，如何表达宠爱而不模糊边界。景帝那句酒话是整场悲剧的总开关——对上位者而言，「不该说的话」从来比「该做的事」更危险，因为你永远不知道谁在把客套话当承诺（梁王「虽知非至言，然心内喜」，太后「亦然」——两个人都当了真）。

另一层关于经学与实务的关系。袁盎们用「殷道亲亲、周道尊尊、宋宣公之祸」说服太后，田叔们用一把火烧掉僵局——两代知识人在皇权面前扮演的角色是「把情绪问题翻译成道理问题，把死结翻译成台阶」。褚先生「不通经术知古今之大礼，不可以为三公」的断语，与其说是儒生的自夸，不如说是对知识真实功能的朴素定义：知道前人怎么踩过的坑，才有资格站在权力身边——「少见之人，如从管中窥天」，两千年前对认知局限的这句比喻，至今仍是对所有决策者的提醒。

五、拓展¶

名句摘录

千秋万岁后传于王。（景帝酒言）
虽知非至言，然心内喜。太后亦然。（储位暗流的起点）
吴楚以梁为限，不敢过而西。（梁国的屏障之功）
梁所破杀虏略与汉中分。（战功对半账）
出言跸，入言警。（僭越实录）
府库金钱且百巨万，珠玉宝器多于京师。（僭越实录）
帝杀吾子！（太后）
景帝益疏王，不同车辇矣。（宽恕的限度）
帝果杀吾子！（太后再哭）
壮哉县……（见[[050]]）／先王有命，无得以罍樽与人。（李太后）
纵不反地上，即欲反地下耳。（见[[057]]）／然亦僭矣。（太史公曰）
汉法之约，传子适孙……擅乱高帝约乎！（窦婴）
人主无过举，不当有戏言，言之必行之。（周公·桐叶封弟）
非法不言，非道不行。（《孝经》）
骄子不孝。（鄙语）
殷道亲亲，周道尊尊，其义一也。（窦太后）
君子大居正，宋之祸宣公为之。（《春秋》）
我所谓袁将军者也，公得毋误乎？（袁盎绝命语）
言梁王不知也……梁王无恙也。（田叔烧辞复命）
少见之人，如从管中窥天也。（褚先生曰）

关联篇目

[[057-绛侯周勃世家]]——「以梁委之」中梁国正面消耗叛军的另半部战史；「梁孝王与太尉有却」的结怨始末。
[[009-吕太后本纪]]／[[010-孝文本纪]]／[[011-孝景本纪]]——窦太后、废栗太子、立胶东王的本纪视角。
[[052-齐悼惠王世家]]——「分梁为五」与「分齐为七」：推恩令的两次预演。
[[107-魏其武安侯列传]]——窦婴「据地言」的正传与其悲剧结局。
[[083-鲁仲连邹阳列传]]——梁孝王门下邹阳《狱中上梁王书》的正文。
[[120-汲郑列传]]——褚先生推荐的「忠言之士」汲黯正传。
[[049-外戚世家]]——窦太后与馆陶长公主的宫闱网络。
姊妹系列：《资治通鉴》卷十五至卷十八——梁孝王僭越、刺袁案、分梁的编年记录。

延伸阅读

底本：ctext.org《梁孝王世家》｜维基文库《史記/卷058》（含三家注）
《汉书·文三王传》——梁孝王、共王、平王世系的班固扩写
《汉书·窦田灌韩传》——窦婴、韩安国的正传（本案两大关键人物）
《西京杂记》——梁孝王「耀华宫」「兔园」与忘忧馆的轶事补记
河南永城芒砀山汉梁王墓群——梁孝王家族「凿山为藏」的地下宫殿实证
《春秋繁露·玉英》——「君子大居正」经义的系统阐发
韩兆琦《史记笺证》——本篇朝仪（四见）、职官（食官长、尚席）笺注

上一篇：[[057-绛侯周勃世家]] ｜下一篇：[[059-五宗世家]]