024 楚汉相持¶
册次：第三册 · 布衣将相 ｜ 卷次：卷九至卷十 · 汉纪一／二 纪年：汉高帝二年至四年（前 205—前 203）——彭城之败至鸿沟而还 状态：✅ 已完成 ｜ 最后核对：2026-08-23
一、导读¶
汉中对（023 篇）的乐观执行是：前 205 年四月，刘邦率五十六万联军攻占彭城——然后是楚汉战争最惨烈的画面：项羽三万精骑回师，汉军十余万人挤入谷水、泗水，再十余万人挤入睢水，「水为之不流」。刘邦本人靠一场怪风脱身，逃亡路上三次把儿女推下车。
此后两年半，战争变成另一种形态：刘邦在荥阳—成皋一线反复丢城、逃跑、回来；项羽赢下几乎每一场会战，却在远处不断失血——韩信破魏、代、赵、齐，彭越断他的粮，英布叛他，范增被黄金四万斤的反间计买走。直到广武涧两岸，一边是「分我一杯羹」的无赖，一边是「天下匈匈数岁，徒以吾两人耳」的决斗邀请。
问题：为什么每战必胜的一方在输掉战争？
二、原文（难字注音）¶
（本篇为节录，取卷九、卷十相关诸条，删节处以「……」标示。）
【彭城之败】（前 205 年）
汉王以故得率诸侯兵凡五十六万人伐楚。……汉王遂入城，收其货宝、美人，日置酒高会。项王闻之，令诸将击齐，而自以精兵三万人南……晨，击汉军而东至彭城，日中，大破汉军。汉军皆走，相随入谷、泗水，死者十余万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢(suī)水上；汉军却，为楚所挤，卒十余万人皆入睢水，水为之不流。围汉王三匝。会大风从西北起，折木，发屋，扬沙石，窈冥昼晦，逢迎楚军，大乱坏散，而汉王乃得与数十骑遁去。
【捐关以东】
汉王问群臣曰：「吾欲捐关以东，等弃之，谁可与共功者？」张良曰：「九江王布，楚枭将，与项王有隙；彭越与齐反梁地；此两人可急使。而汉王之将，独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也！」
【陈平反间】（前 204 年）
汉王谓陈平曰：「天下纷纷，何时定乎？」陈平曰：「项王骨鲠之臣亚父、钟离昧、龙且、周殷之属，不过数人耳。大王诚能捐数万斤金，行反间，间其君臣，以疑其心。项王为人，意忌信谗，必内相诛，汉因举兵而攻之，破楚必矣。」汉王曰：「善！」乃出黄金四万斤与平，恣所为，不问其出入。
夏，四月，楚围汉王于荥阳，急……项羽使使至汉，陈平使为太牢具。举进，见楚使，即佯惊曰：「吾以为亚父使，乃项王使。」复持去，更以恶草具进楚使。楚使归，具以报项王，项王果大疑亚父。……亚父闻项王疑之，乃怒曰：「天下事大定矣，君王自为之，愿请骸(hái)骨！」归，未至彭城，疽(jū)发背而死。
【纪信诳楚】
五月，将军纪信言于汉王曰：「事急矣！臣请诳楚，王可以间出。」于是陈平夜出女子东门二千余人，楚因而四面击之。纪信乃乘王车，黄屋左纛(dào)，曰：「食尽，汉王降楚。」楚皆呼万岁，之城东观。以故汉王得与数十骑出西门遁去……羽见纪信，问：「汉王安在？」曰：「已出去矣。」羽烧杀信。
【广武对峙】（前 203 年）
汉王引兵渡河，复取成皋，军广武，就敖仓食。项王亦军广武，与汉相守。数月，楚军食少。项王患之，乃为高俎(zǔ)，置太公其上，告汉王曰：「今不急下，吾烹太公！」汉王曰：「吾与羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁；必欲烹而翁，幸分我一杯羹！」项王怒，欲杀之。项伯曰：「天下事未可知。且为天下者不顾家，虽杀之，无益，只益祸耳！」项王从之。
项王谓汉王曰：「天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳。愿与汉王挑战，决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也！」汉王笑谢曰：「吾宁斗智，不能斗力！」……于是项王乃即汉王，相与临广武间而语。羽欲与汉王独身挑战。汉王数羽曰：「羽负约，王我于蜀、汉，罪一；矫杀卿子冠军，罪二；……为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。吾以义兵从诸侯诛残贼，使刑余罪人击公，何苦乃与公挑战！」羽大怒，伏弩射中汉王。汉王伤胸，乃扪(mén)足曰：「虏中吾指！」汉王病创卧，张良强请汉王起行劳军，以安士卒，毋令楚乘胜。
【鸿沟而还】
项羽自知少助；食尽，韩信又进兵击楚，羽患之。汉遣侯公说羽请太公。羽乃与汉约，中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。九月，楚归太公、吕后，引兵解而东归。汉王欲西归，张良、陈平说曰：「汉有天下太半，而诸侯皆附；楚兵疲食尽，此天亡之之时也。今释弗击，此所谓养虎自遗患也。」汉王从之。
【注释】
- 置酒高会：占彭城后天天摆酒——胜利者姿态的标准失误。
- 睢水为之不流：尸体壅塞河道。三万破五十六万：项羽用兵的极限样本。
- 捐关以东：把函谷关以东全部让出去——张良开出的价单：英布（楚之叛将）、彭越（敌后游击）、韩信（独当一面）。此三人＋刘邦的本钱＝不战胜法。
- 骨鲠之臣：骨干直臣。陈平的算法：楚国的中枢只有几个人，用间费用远低于会战费用。
- 恣所为，不问其出入：随他怎么用，不查账——授权的极致。四万斤黄金无审计，买断项羽的决策层。
- 太牢／恶草具：牛羊猪全备的盛宴／粗劣饭食——同一使者、两副面孔，一场给项羽看的信息剧。
- 请骸骨：乞骸骨，请求退休。疽发背：背疽发作——范增死于去职途中。
- 黄屋左纛：帝王车驾仪制——纪信乘王车诈降，替刘邦死。
- 高俎置太公：把刘邦父亲放上砧板。分一杯羹：约兄弟则你爹即我爹——要烹便烹，记得分我。
- 斗智不斗力：刘邦对自己的清醒定位。
- 扪足曰虏中吾指：胸口中箭却摸脚说「射中我脚趾」——稳定军心的现场表演。
- 鸿沟：运河故道（今河南贾鲁河），「楚河汉界」的源头。
- 养虎自遗患：放过敌人就是给自己留祸——两年半消耗战换来的最后决断。
三、译文¶
刘邦因此得以率诸侯军共五十六万人伐楚。……汉王进入彭城，收取项羽的财宝美人，天天摆酒盛会。项羽闻讯，命诸将攻齐，自己率精兵三万南下……清晨从萧攻击汉军，向东到彭城，中午大破汉军。汉军全线溃逃，相互拥挤坠入谷水、泗水，死十余万人。汉卒向南逃入山地，楚军再追至灵壁东的睢水边；汉军后退，被楚军挤压，十余万士卒全部挤入睢水，河水因此不流。楚军将汉王包围三圈。恰逢大风从西北刮起，折断树木，掀翻屋顶，飞沙走石，白昼昏黑，迎面扑向楚军，楚军大乱溃散，汉王才得以带几十名骑兵逃走。
汉王问群臣：「我想把函谷关以东全部捐弃不要，谁可以与我共建功业？」张良说：「九江王英布，是楚国的枭将，与项王有嫌隙；彭越正与齐联合反楚于梁地；这两人可以立刻派用。而汉王的将领中，只有韩信可以托付大事、独当一面。您要捐地，就捐给这三个人，楚国就可以破了！」
前 204 年，汉王对陈平说：「天下纷纷扰扰，什么时候能安定？」陈平说：「项王的骨鲠之臣，不过亚父、钟离昧、龙且、周殷几个人。大王若能拿出几万斤黄金，施行反间，离间他们君臣，让他们互起疑心。项王为人猜忌信谗，必然内部自相诛杀，汉再乘机进兵，破楚必成。」汉王说：「好！」于是拿出黄金四万斤交给陈平，任凭他使用，不过问开支。
夏四月，楚军围汉王于荥阳，形势危急……项羽的使者到汉营，陈平命人备了太牢的盛宴。端进来一见楚使，假装吃惊：「我们还以为是亚父的使者，原来是项王的使者。」又把盛宴撤走，换上粗劣的饭食给楚使。楚使回去，把情况全部报告项王，项王果然大疑范增。……范增听说项王怀疑自己，大怒说：「天下大事基本定局了，君王自己干吧，请赐我这把老骨头归乡！」回去，还没到彭城，背疽发作而死。
五月，将军纪信对汉王说：「事态危急！请让臣去诓骗楚军，大王可以乘隙出城。」于是陈平在夜里从东门放出两千多名妇女，楚军四面围攻。纪信乘坐汉王的车驾，张着黄伞、竖着左纛，喊道：「粮食吃尽，汉王降楚！」楚军都山呼万岁，涌到城东观看。因此汉王得以带几十骑从西门逃出……项羽见到纪信，问：「汉王在哪里？」答：「已经出城走了。」项羽烧死了纪信。
前 203 年，汉王引兵渡河，重取成皋，驻军广武，就食敖仓。项王也驻军广武，与汉对峙。数月后，楚军粮少。项王着急，做了高高的砧板，把太公放在上面，通知汉王：「再不赶快投降，我烹了你爹！」汉王说：「我与项羽曾一起北面受命怀王，结为兄弟，我爸就是你爸；你一定要烹你爸，就幸亏分我一杯肉羹！」项羽大怒，想杀太公。项伯说：「天下事尚未可知。况且争夺天下的人不顾家，杀了也没有用，只会增加祸患。」项羽作罢。
项王对汉王说：「天下沸沸扬扬数年，只因我们两人。愿与汉王单挑决斗，一决雌雄，不要白白苦天下百姓父子！」汉王笑着推辞：「我宁可斗智，不能斗力！」……于是项王靠近汉王，两人在广武涧两岸对话。项羽想与汉王独身挑战。汉王列举项羽罪状：「项羽负约，把我封到蜀汉，罪一；矫诏杀卿子冠军宋义，罪二；……为政不公，负约失信，为天下所不容，大逆无道，这是第十条罪。我率义兵联合诸侯诛杀残贼，派刑余罪人就能打死你，何苦跟你单挑！」项羽大怒，埋伏的弩箭射中汉王。汉王胸口受伤，却摸着脚说：「贼子射中我脚趾！」汉王带伤卧床，张良强请他起身巡行慰劳部队，安定军心，别让楚军乘胜追击。
项羽自知帮手越来越少；粮尽，韩信又进兵击楚，忧惧。汉派侯公游说项羽，请求归还太公。项羽于是与汉约定：平分天下，鸿沟以西归汉，以东归楚。九月，楚送回太公、吕后，撤军东归。汉王也想西归，张良、陈平劝道：「汉已拥有天下的大半，诸侯都归附；楚兵疲粮尽，这是上天亡楚之时。现在放走不击，就是所谓养虎自留后患。」汉王听从了。
四、解读¶
4.1 史家之论¶
本篇《通鉴》在张良「八不可」之后整段引录荀悦之论（卷十），是汉纪开卷最重的一篇史评：
「夫立策决胜之术，其要有三：一曰形，二曰势，三曰情。……故策同、事等而功殊者，三术不同也。……故曰：权不可豫设，变不可先图。与时迁移，应物变化，设策之机也。」——《资治通鉴》卷十引荀悦
荀悦用三个概念解剖了楚汉相持：形（大体得失之数——实力结构）、势（临时进退之机）、情（心志可否之实）。同一策略在不同「形势情」下结局相反：郦生劝立六国后，在陈涉时是「多己之党」，在刘邦时是「割己资敌」；宋义坐山观虎斗，在战国是持重，在巨鹿是取死；韩信背水阵在井陉是置死地而后生，刘邦在彭城置酒高会则一败涂地——「权不可豫设，变不可先图」，方法论不能脱离处境，这是司马光借荀悦给所有读史者打的预防针。
4.2 史事纵深¶
消耗战的账本结构。楚汉相持的本质是两种商业模式的对赌：项羽是重资产模式——亲自统兵、每战必胜，但成本（粮道、盟友、将领忠诚）全部集中在自己身上；刘邦是平台模式——本阵屡败屡逃（彭城、荥阳、成皋三度弃城），但收入端多元：韩信的下沉市场（魏代赵齐）、彭越的游击收入（绝楚粮道）、英布的倒戈加盟、萧何关中的持续融资（转漕调兵未尝乏绝）。平台输得起任何一场战役，重资产输不起一场——广武对峙时，「楚军食少」与「汉就敖仓食」的对比，已经是结算表。
反间计的四万斤。陈平的方案之所以高效，因为它针对的是楚国权力结构的单一弱点：决策层只有几个人，而项羽「意忌信谗」——反间计从不制造怀疑，只激活怀疑（本系列第三次强调此律：009、011、024）。一席盛宴与一席恶草具的表演，成本不到百金，收益是范增去职、疽发背死。值得注意的是刘邦的授权：「恣所为，不问其出入」——四万斤黄金无审计。对灰色地带工作的完全信任，是这类工具生效的前提。
纪信、周苛与刘邦阵营的「死士供给」。荥阳突围的完整链条：纪信乘王车替死（被烧杀）、周苛守城被俘拒降（「若非汉王敌也」被烹）、枞公同死。楚营同期对照：龙且轻韩信、曹咎守成皋五日而亡于怒、司马欣自刎。两边都有死士，差别在于死士的产出是否被系统性放大——汉营的牺牲换来时间与转机，楚营的牺牲只消耗了对手的弹药。
广武的两副面孔。「分我一杯羹」是刘邦道德下限的著名展示，值得与「扪足曰虏中吾指」并读：对父亲的生命开无赖玩笑，对脚趾开冷静玩笑——同一副神经，一软一硬，都是表演，也都奏效（项伯劝住了项羽，军心未乱）。司马光不评刘邦的无赖，只让荀悦在后文讲「情」——心志之实：刘邦之情在天下，项羽之情在尊严，广武涧两岸对峙的其实是这两种「情」。
4.3 今读¶
平台对重资产。楚汉相持是商业史的前演：项羽的模式赢在每一场接触战（市场战役全胜），输在结构（供应链被彭越袭扰、人才被汉营虹吸、盟友被逐一策反）；刘邦赢在接口——他把「捐关以东」做成了开放平台，用股权（裂土封王）换来了三个独当一面的「生态伙伴」。现代企业的对照随处可见：全能型巨头在多点开花的新对手面前节节失血，不是输在单点质量，是输在每一个失血点都无法止损，因为所有资产都拴在自身信誉与亲征上。当你的每一场胜利都需要本人到场，你就已经输给了不需要本人到场的对手。
审计与授权的边界。「不问其出入」式的授权是反直觉的管理决策：绝大多数组织死于失控而非放权。但陈平案给出了边界条件——任务高度不确定（敌后离间）、效果不可分解验证（每个环节都是黑色操作）、且执行者已被长期验证（陈平「裸身来，不受金无以为资」的自我坦白）。三者齐备时，流程审计只会摧毁工具的有效性。多数日常管理当然相反——但知道例外何时成立，才谈得上懂得规则。
斗智与斗力的自我认知。「吾宁斗智，不能斗力」是本篇最健康的一句话：刘邦对自己军事短板的承认彻底到可以公开宣布。组织里最常见的败因恰是相反的——领导者不肯承认短板，于是组织的战略被设计成不断为老板的面子输送战场。刘邦的反面是项羽的决斗邀请：把天下之争压缩成个人武勇的比试——「毋徒苦天下之民父子」，说得悲壮，实质是把结构问题降维成自己最擅长的单挑。当对手提议按他的规则比赛时，规则本身就是武器。
五、拓展¶
- 成语与熟语：
- 分我一杯羹：「必欲烹而翁，幸分我一杯羹！」
- 分一杯羹（今语源此）
- 养虎自遗患：「今释弗击，此所谓养虎自遗患也。」
- 楚河汉界（后世语，源于鸿沟中分）：「割鸿沟以西为汉，以东为楚。」
- 宁斗智不斗力：「吾宁斗智，不能斗力！」
- 各为其主（纪信、丁公语出同期诸传）
- 本篇名句：「天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳」（项羽）／「汉有天下太半，而诸侯皆附」／「虏中吾指」
- 关联篇目：[[023-韩信拜将]]（汉中对的执行篇）；[[022-鸿门宴]]（范增之死的远因）；[[025-垓下之围]]（养虎之患的清算）；[[026-汉初定天下]]（平台模式的总分红）
- 延伸阅读：《史记·项羽本纪》《高祖本纪》《陈丞相世家》；荀悦《汉纪》形势情之论；井陉、潍水之战（韩信本传）