042 赵充国屯田¶
册次：第四册 · 汉武时代 ｜ 卷次：卷二十六 · 汉纪十八 纪年：神爵元年至二年（前 61—前 60） 状态：✅ 已完成 ｜ 最后核对：2026-08-24
一、导读¶
七十六岁的老将出征，打的主要是一场「不打」之仗。
西羌叛起（起因竟是朝廷使者义渠安国一次鲁莽的诱杀），宣帝问谁可为将，赵充国答：「无逾于老臣者矣。」再问需兵几何，他答出那句名言：「百闻不如一见。兵难遥度，臣愿驰至金城，图上方略。」到了前线，他的打法让所有人着急：坚壁不战、放走疲敌、招降胁从——皇帝催战、朝议主战、连他儿子都派人来劝「一旦不合上意，遣绣衣来责，将军之身不能自保」。他的回答是抗诏三奏，与一份列出「十二便」的屯田奏。
结局的账本：羌人五万，被斩、降、溺、饿者合计四万六千，遁走者四千人——而充国本部几乎未大战。班师时有人劝他把功劳分给出击的两位将军，他拒绝：「兵势，国之大事，当为后法。」
问题：当所有人都要速战时，专家凭什么顶到底？系统又凭什么最后听他的？
二、原文（难字注音）¶
（本篇录卷二十六神爵元年、二年条，皆为连续原文，节引处标示。）
【老臣自任】（前 61 年）
义渠安国至羌中，召先零诸豪三十余人，以尤桀黠者皆斩之；纵兵击其种人，斩首千余级。于是诸降羌及归义羌侯杨玉等怨怒……背畔犯塞，攻城邑，杀长吏。……时赵充国年七十余，上老之，使丙吉问谁可将者。充国对曰：「无逾于老臣者矣！」上遣问焉，曰：「将军度羌虏何如？当用几人？」充国曰：「百闻不如一见。兵难遥度，臣愿驰至金城，图上方略。羌戎小夷，逆天背畔，灭亡不久，愿陛下以属老臣，勿以为忧！」上笑曰：「诺。」
【持重】
赵充国至金城，须兵满万骑，欲渡河，恐为虏所遮，即夜遣三校衔枚先渡，渡，辄营陈；会明毕，遂以次尽渡。虏数十百骑来，出入军傍，充国曰：「吾士马新倦，不可驰逐，此皆骁骑难制，又恐其为诱兵也。击虏以殄(tiǎn)灭为期，小利不足贪！」令军勿击。……充国常以远斥候为务，行必为战备，止必坚营壁，尤能持重，爱士卒，先计而后战。……捕得生口，言羌豪相数责曰：「语汝无反，今天子遣赵将军来，年八九十矣，善为兵；今请欲壹斗而死，可得邪！」初，罕、幵(jiān)豪靡当儿使弟雕库来告都尉曰：「先零欲反。」……充国计欲以威信招降罕、幵及劫略者，解散虏谋，徼其疲剧，乃击之。
【战略之辩】
酒泉太守辛武贤奏言：「……不如以七月上旬赍三十日粮，分兵出张掖、酒泉，合击罕、幵在鲜水上者。虽不能尽诛，但夺其畜产，虏其妻子……」天子下其书充国，令议之。充国以为：「一马自负三十日食，为米二斛四斗，麦八斛，又有衣装、兵器，难以追逐。虏必商军进退，稍引去，逐水草，入山林。随而深入，虏即据前险，守后厄，以绝粮道，必有伤危之忧，为夷狄笑，千载不可复。……先零首为畔逆，他种劫略，故臣愚策，欲捐罕、幵闇昧之过，隐而勿章，先行先零之诛以震动之，宜悔过反善，因赦其罪，选择良吏知其俗者，拊循和辑。此全师保胜安边之策也。」
天子下其书，公卿议者咸以为「先零兵盛而负罕、幵之助。不先破罕、幵，则先零未可图也。」……以书敕让充国曰：「今转输并起，百姓烦扰，将军将万余之众，不早及秋共水草之利，争其畜食，欲至冬……将军不念中国之费，欲以岁数而胜敌，将军谁不乐此者！今诏破羌将军武贤等将兵，以七月击罕羌。将军其引兵并进，勿复有疑！」
充国上书曰：「……今先零羌杨玉阻石山木，候便为寇，罕羌未有所犯，乃置先零，先击罕，释有罪，诛无辜，起壹难，就两害，诚非陛下本计也。臣闻兵法：『攻不足者守有余。』又曰：『善战者致人，不致于人。』……先零羌虏欲为背畔，故与罕、幵解仇结约，然其私心不能无恐汉兵而罕、幵背之也。……先击罕羌，先零必助之。……虏交坚党，合精兵二万余人，迫胁诸小种，附著者稍众……诛之用力数倍。臣恐国家忧累，由十年数，不二三岁而已。于臣之计，先诛先零已，则罕、幵之属不烦兵而服矣。」……秋，七月，甲寅，玺书报，从充国计焉。
【屯田奏】
（虏溃散，降者万余人，）充国度其必坏，欲罢骑兵，屯田以待其敝。作奏未上，会得进兵玺书，充国子中郎将卬惧，使客谏充国曰：「诚令兵出，破军杀将，以倾国家，将军守之可也。即利与病，又何足争？一旦不合上意，遣绣衣来责将军，将军之身不能自保，何国家之安！」充国叹曰：「是何言之不忠也！本用吾言，羌虏得至是邪！……金城、湟(huáng)中谷斛八钱，吾谓耿中丞：『籴三百万斛谷，羌人不敢动矣！』耿中丞请籴百万斛，乃得四十万斛耳……失此二策，羌人致敢为逆。失之毫厘，差以千里，是既然矣。今兵久不决，四夷卒有动摇，相因而起，虽有知者不能善其后，羌独足忧邪？吾固以死守之，明主可为忠言。」
遂上屯田奏曰：「臣所将吏士、马牛食所用粮谷、茭(jiāo)稿，调度甚广，难久不解，徭役不息，恐生它变，为明主忧，诚非素定庙胜之策。且羌易以计破，难用兵碎也，故臣愚心以为击之不便！计度临羌东至浩亹(mén)，羌虏故田及公田，民所未垦，可二千顷以上……臣愿罢骑兵，留步兵万二百八十一人，分屯要害处，冰解漕下，缮乡亭，浚沟渠……令可至鲜水左右。田事出，赋人三十亩；至四月草生……益积畜，省大费。今大司农所转谷至者，足支万人一岁食，谨上田处及器用簿。」
上报曰：「即如将军之计，虏当何时伏诛？兵当何时得决？孰计其便，复奏。」
充国上状曰：「臣闻帝王之兵，以全取胜，是以贵谋而贱战。『百战而百胜，非善之善者也，故先为不可胜以待敌之可胜。』蛮夷习俗虽殊于礼义之国，然其欲避害就利，爱亲戚，畏死亡，一也。今虏亡其美地荐草，愁于寄托，远遁，骨肉心离，人有畔志。而明主班师罢兵，万人留田，顺天时，因地利，以待可胜之虏，虽未即伏辜，兵决可期月而望……臣谨条不出兵留田便宜十二事：步兵九校、吏士万人留屯，以为武备，因田致谷，威德并行，一也。……军马一月之食，度支田士一岁，罢骑兵以省大费，四也。……兵出，乘危徼幸；不出，令反畔之虏窜于风寒之地，离霜露、疾疫、瘃(zhǔ)堕之患，坐得必胜之道，七也。……大费既省，繇役豫息，以戒不虞，十二也。留屯田得十二便，出兵失十二利，唯明诏采择！」
（充国每奏，辄下公卿议。初是充国计者什三；中什五；最后什八。有诏诘前言不便者，皆顿首服。魏相曰：「臣愚不习兵事利害。后将军数画军策，其言常是，臣任其计必可用也。」上于是报充国，嘉纳之；亦以破羌、强弩将军数言当击，以是两从其计……）而充国所降复得五千余人。诏罢兵，独充国留屯田。
【班师账本与让功之辨】（前 60 年）
夏，五月，赵充国奏言：「羌本可五万人军，凡斩首七千六百级，降者三万一千二百人，溺河湟、饥饿者五六千人，定计遗脱与煎巩、黄羝俱亡者不过四千人。羌靡忘等自诡必得，请罢屯兵！」奏可。充国振旅而还。
所善浩星赐迎说充国曰：「众人皆以破羌、强弩出击，多斩首、生降，虏以破坏。然有识者以为虏势穷困，兵虽不出，必自服矣。将军即见，宜归功于二将军出击，非愚臣所及。如此，将军计未失也。」充国曰：「吾年老矣，爵位已极，岂嫌伐一时事以欺明主哉！兵势，国之大事，当为后法。老臣不以余命壹为陛下明言兵之利害，卒死，谁当复言之者！」卒以其意对。
【注释】
- 义渠安国：巡羌使者，诱杀羌豪三十余——叛乱的直接导火索（政策失败先于军事失败）。
- 百闻不如一见：反对遥控指挥的名言——「图上方略」：到现场再定方案。
- 衔枚：行军时口衔小棍防喧哗。三校先渡、渡辄营陈：先头部队过河立即列阵——渡河战术的教科书。
- 殄灭：消灭。骁骑难制／诱兵：不追小股精骑的两个理由——追不上，且可能是诱饵。
- 罕、幵：西羌两部族名，幵读 jiān；先零为首叛者，罕幵为胁从。充国战略的核心：首恶先零、胁从罕幵，攻心分离。
- 一马自负三十日食……：骑兵远程作战的后勤算术——三十日粮米麦合计十斛余加衣装兵器，马匹自驮即丧失机动，追不上逐水草而去的羌人。
- 攻不足者守有余／致人不致于人：引《孙子》——调动敌人而不被敌人调动。
- 全师保胜安边：目标函数不是「打赢」而是「保全军队、确保胜利、安定边疆」三合一。
- 绣衣：绣衣使者，皇帝特使（037 篇已及）——儿子卬所惧的政治风险。
- 湟中谷斛八钱／籴三百万斛：谷贱时的战略储备建议未被采纳——「失此二策，羌人致敢为逆」：战争的第一原因在预防环节。
- 浩亹：水名（今大通河），亹读 mén。茭稿：牲口饲料。
- 万二百八十一人／赋人三十亩：留屯兵力精确到个位，人均授田三十亩——成本核算式的军事文书。
- 贵谋而贱战：以谋略为贵、以硬拼为贱（引《孙子》「先为不可胜」）。
- 瘃堕：冻掉手脚，瘃读 zhǔ。期月：一整年。
- 什三→什五→什八：朝议支持率的三轮变化——用论证与战场事实逐轮说服。
- 自诡：自己担保。振旅：整军而还。
- 伐：夸功。当为后法：应当成为后世的法则——把战例的正确性置于个人安危之上。
三、译文¶
义渠安国到羌地，召集先零各部首领三十余人，把其中特别凶悍狡黠的全部斩杀；又纵兵攻击其部众，杀一千多人。于是各归降的羌人和归义羌侯杨玉等怨怒交加，无所适从，于是劫掠小部落，背叛犯塞，攻打城邑，杀害官吏。……当时赵充国七十余岁，皇上认为他老了，派丙吉去问谁可以为将。赵充国回答：「没有超过老臣的了！」皇上又派人问：「将军估计羌虏情况如何？该用多少人？」充国说：「百闻不如一见。战争难以遥测，臣愿火速到金城，绘成地图定下方略。羌戎小夷，逆天背叛，灭亡不远，愿陛下交给老臣，不必担忧！」皇上笑说：「好。」
赵充国到金城，等兵力满一万骑兵，准备渡河，怕被敌人截击，就趁夜派三支部队衔枚先渡，一过河立即列营设阵；天亮全部过完。敌骑几十上百骑来去于大军旁，充国说：「我们的士马新到疲惫，不可驰逐，这些都是骁骑难以制服，又怕是诱兵。打击虏贼以歼灭为目标，小利不值得贪求！」下令军中不许出击。……充国一贯以远放哨探为要务，行军必作战备，宿营必坚壁垒，特别持重，爱护士卒，先谋划后作战。……捕得俘虏说，羌人首领们互相埋怨：「告诉过你们不要反，如今天子派赵将军来，八九十岁了，善于用兵；现在想拼一死战，可能吗！」当初，罕、幵首领靡当儿派弟弟雕库来报告都尉说：「先零要反。」……充国打算用威信招降罕、幵两部及被胁迫者，瓦解敌人的谋划，等他们疲惫不堪，再行攻击。
酒泉太守辛武贤上奏：「……不如七月上旬带三十天口粮，分兵出张掖、酒泉，合击罕、幵在鲜水一带的部众。虽不能全歼，但夺其牲畜、掳其妻子……」天子把奏书下发赵充国评议。充国认为：「一匹马驮三十天的口粮——米二斛四斗、麦八斛，加上衣装兵器，难以追逐。敌人必然观察我军进退，渐渐退走，逐水草，入山林。我军随后深入，敌人占据前面险要、守住后面隘口，断我粮道，必有伤亡之忧，被夷狄耻笑，千载无法挽回。……先零是叛乱首恶，其他部落是被裹挟的。所以臣的愚策：放过罕、幵不明的过错，暂不张扬，先对先零实施诛讨以震慑，他们应当悔过从善，随即赦罪，选派了解其习俗的良吏安抚。这才是保全军队、确保胜利、安定边疆的策略。」
天子把奏书交下，公卿议论者都说「先零兵盛，又有罕、幵的援助，不先攻破罕、幵，先零就没办法图取。」……皇上下诏责备充国：「如今转运并起，百姓烦扰，将军率万余部队，不趁秋天与敌争夺水草牲畜，拖到冬天……将军不体念国家的耗费，想用几年时间胜敌，将军以为谁乐意这样！现诏破羌将军辛武贤等率兵，七月攻击罕羌。将军应率兵并进，不得再有疑虑！」
充国上书说：「……如今先零羌杨玉凭借山险林木，伺机作乱，罕羌并没有侵犯，却放过先零，先打罕羌——放过有罪的，诛杀无辜的，一场战事变两场祸害，实在不是陛下的本意。臣闻兵法：『攻不足者守有余。』又说：『善战者调动敌人，而不被敌人调动。』……先零要反叛，才与罕、幵解仇结盟；但他们内心不能不怕汉兵一来罕、幵背弃盟约。……先打罕羌，先零必然援助。……敌人联盟坚固、精兵聚合两万余，胁迫小部落，依附的渐渐多起来……再讨伐就要花几倍力气。臣担心国家的忧患要绵延十年，不是两三年了。按臣的计算：先诛讨先零之后，罕、幵之类不用再动兵就会归服。」……秋七月甲寅，玺书批复：采纳充国之计。
敌军溃散，投降的已有万余人，充国估量敌人必然崩溃，准备撤骑兵、留兵屯田以等其自败。奏书还没上，恰遇催促进兵的玺书到达，充国的儿子中郎将赵卬害怕，派门客劝充国：「如果出兵真能破军杀将、倾覆国家，将军坚持抵抗是对的。如今不过是利弊之争，何必争？一旦不合上意，派绣衣使者来责问，将军自身难保，还谈什么国家安全！」充国叹道：「这话多么不忠！当初若用我的话，羌虏能到这个地步吗！……金城、湟中谷子一斛八钱时，我对耿中丞说：『买三百万斛谷储存，羌人不敢动了！』耿中丞申请买一百万斛，结果只买到四十万斛……失掉这两条计策，羌人才敢作乱。失之毫厘，差以千里，已经如此了。如今战事久拖不决，四方夷族万一动摇，相继而起，即使有智者也不能善后，难道只忧愁一个羌吗？我坚决以死坚持，圣明之主是可以进忠言的。」
于是呈上屯田奏：「臣所率官兵及马牛的粮草消耗，数量极大，难以长期维持，徭役不止，恐怕生出别的变故，为圣主添忧，实在不是预定的庙堂胜算之策。况且羌虏容易用计谋攻破，难以用兵力打碎，所以臣认为进击不利！测算从临羌向东到浩亹，羌虏原有的田地及公田、百姓未开垦的荒地，有两千顷以上……臣请求撤回骑兵，留步兵一万零二百八十一人，分别屯驻要害之处，趁冰化解冻顺流下运，修缮乡村亭障，疏浚沟渠……使道路直通鲜水一带。春耕时，每人授田三十亩；到四月青草长出，征调郡骑兵和属国胡骑各一千，为屯田者担任流动护卫……充实金城郡，增加积蓄，节省巨额开支。目前大司农运到的粮食，足够一万人吃一年。谨呈上田亩位置与农具用度的账簿。」
皇上答复：「照将军的计算，敌人何时伏诛？战事何时了结？仔细考虑是否便利，再奏。」
充国再奏：「臣听说帝王的军队，以全胜取胜，所以贵谋略而轻战争。『百战百胜，不是好中最好的；先做到不可被战胜，再等待敌人可以被战胜。』蛮夷习俗虽与礼义之国不同，但他们想避害就利、爱亲人、怕死亡，是一样的。如今敌人失去丰美的草地，为无处安身忧愁，远逃在外，骨肉离心，人人有叛离之心。圣主班师罢兵，留一万人屯田，顺应天时，利用地利，等待可以被战胜的敌人——即使不能立刻伏法，战事的解决可以从现在起以月计算地预期了……臣谨逐条奏明不出兵、留屯田的十二项便利：步兵九校、官兵万人留驻，作为武备，一边种田收粮，威德并行，这是其一。……军马一个月的口粮，够屯田士兵一年之用，撤骑兵节省巨额开支，是其四。……出兵是冒险侥幸；不出兵，让叛乱的敌人流窜于风寒之地，遭受霜露、瘟疫、冻烂手脚之苦，坐着得到必胜之道，是其七。……大笔开支既已节省，徭役预先平息，防备不测，是其十二。留屯田得十二便，出兵失十二利，唯愿圣明诏令采择！」
充国每次上奏，皇上都下发公卿讨论。起初同意充国计算的占十分之三；中间占十分之五；最后占十分之八。皇上下诏质问先前说不便的人，都叩头认错。丞相魏相说：「臣愚昧不熟悉军事利害。后将军几次谋划军策，他的话常常是对的，臣担保他的计算一定可行。」皇上于是批复充国，嘉许采纳；也因为破羌、强弩两将军几次说应当出击，于是两方面都听从——而充国招降的又得五千余人。下诏罢兵，只有充国留下屯田。
第二年夏五月，赵充国奏报：「羌人原有兵约五万，总计被斩首七千六百级，投降三万一千二百人，淹死河湟、饿死的五六千人，估计逃脱、与煎巩黄羝一同逃亡的不过四千人。羌人靡忘等自己担保必能擒获，请撤屯田部队！」批复同意。充国整军班师。
好友浩星赐迎接时劝说充国：「众人都以为破羌、强弩两将军出击，多所斩杀俘虏，才使敌人崩溃。其实有见识的人认为敌人势力穷困，即使不出兵也必然归服。将军回朝见驾，应该把功劳归于两位将军的出击，说不是自己愚臣所能及。这样，将军的计策也不算失误。」充国说：「我年纪老了，爵位已到顶点，岂能靠夸耀一时之事来欺骗圣明之主！用兵之势，是国之大事，应当成为后世的法则。老臣不用这残余的生命为陛下把用兵的利害说透，一旦死去，还有谁能再说！」终于按自己的意思回答。
四、解读¶
4.1 史家之论¶
本篇《通鉴》无「臣光曰」。依体例换引《汉书》本传之赞：
「秦汉已来，山东出相，山西出将。……山西天水、陇西、安定、北地处势迫近羌胡，民俗修习战备，高上勇力鞍马骑射。……今之歌谣慷慨，风流犹存耳。」——《汉书·赵充国传》赞（节引）
班固把赵充国放进「山西将门」的地缘谱系：边地社会长期备战所磨出的将才类型——不是霍去病式的天才突击，而是熟悉羌胡、精于计算、以「持重」为最高技艺的职业军人。赵充国是这一类型的巅峰：他的每份奏章都是一份成本收益表。
4.2 史事纵深¶
战争的起因在战争之前。叛乱的直接导火索是义渠安国诱杀羌豪三十余人（朝廷派出的使者自己制造了敌人）；更早一层，充国指出：湟中谷价一斛八钱时他建议籴三百万斛储备，只落实四十万斛——「失此二策，羌人致敢为逆」。整场「神爵之役」其实是对两项预防性政策失败的清算：边境问题的总账，大多在开打之前已经记完。
三诏三奏的拉锯。皇帝与朝议主战（速胜、分兵击胁从的罕幵），充国三次抗论，核心只有两条算术：其一，骑兵携三十日粮即丧失机动，深入山地必被断粮道（辛武贤方案是空言）；其二，先击胁从会把罕幵推向先零，「起壹难，就两害」，联盟一旦合流，战争从两三年拖成十年。注意说服的曲线：公卿支持率什三→什五→什八——不是靠口才，是靠战场事实的持续输入（降者日增、羌人「欲壹斗而死不可得」的抱怨被生口带出）逐轮改变议局。魏相那句「臣不习兵事……臣任其计必可用」是外行决策者对内行专家最健康的姿态：不懂军事，就考核专家的历史命中率。
屯田奏：结构化决策文书的原型。这份奏章的形态超前：先陈述成本现状（粮草调度甚广、难久不解），再给方案（罢骑兵、留步兵万零二百八十一人、屯田二千顷、赋人三十亩），附预算（大司农存谷足支一岁），最后列十二项便利逐条对照（留田十二便、出兵十二利）。皇帝两轮诘问（何时伏诛？残寇扰民怎么办？），充国两轮补答（虏马羸瘦必不敢远来；小寇盗「其原未可卒禁」——诚实承认方案的剩余风险）。两千年前的这份 memo，已包含现代决策文档的全部要素：方案、预算、风险披露、替代方案比较。
结局的双账本。军事账：羌五万，斩七千六、降三万一千二、溺饿五六千、遁走四千——「兵决可期月而望」兑现，帝国几乎零大战消耗。政治账：破羌强弩两将军出击也各斩获二三千级，朝廷「两从其计」给双方记功——皇帝用并行的两策对冲了专家风险；充国拒绝让功（「兵势，国之大事，当为后法」），代价是辛武贤衔恨告发其子赵卬泄密，卬自杀——正确的战略没有保护提出它的人的家人。
4.3 今读¶
「以全取胜」的战略优先级。赵充国的目标函数值得每个决策者抄录：不是「打赢」，是「全师（保存实力）＋保胜（确保结果）＋安边（治理产出）」。三个目标排序后，速战速决（政治上最讨喜）自然让位于待其自溃（成本最低）。现代对应遍地皆是：反叛乱作战的 clear–hold–build 三段论、对竞争者的「围而不歼」（耗其现金流）、外科手术与保守疗法的选择——凡是有「战后还要过日子」这一项的博弈，先算全师保胜，再算歼敌数量。
专家说服系统的工程学。充国案的启示不在「敢顶」，在顶的结构：①每份抗诏都附替代方案与完整论证（不是只说「不行」）；②让事实加入辩论（放出的降者、生口的口供、谷价的旧账都是论据）；③给决策者台阶（魏相式的外行担保＋皇帝「两从其计」的对冲设计）；④接受部分执行（让出击的两将军去打，用结果补证）。组织里专业意见被采纳的概率，取决于流程里是否预埋了「第二轮讨论」——一锤定音的决策结构，专家只能选择服从或辞职。
「当为后法」的职业伦理。浩星赐的劝告是纯粹的善意：把功劳分一点，安全系数高一截。充国的拒绝给出了职业精神的最高定义：判断的正确性本身是要留给后人的资产——「老臣不以余命壹为陛下明言兵之利害，卒死，谁当复言之者」。这笔遗产确实留下来了：屯田策成为历代经营边疆的范式（从曹操的许下屯田到新疆生产建设兵团，其原型皆可上溯至此）。对照他儿子的命运（因父之直言而死）与自己的善终（振旅而还、画像未央宫），同一个选择的两份账单，都记在史里。
五、拓展¶
- 成语与熟语：
- 百闻不如一见：「百闻不如一见。兵难遥度。」
- 失之毫厘，差以千里（赵充国引当时成语）：「失之毫厘，差以千里，是既然矣。」
- 全师保胜（全胜思想）：「此全师保胜安边之策也。」
- 贵谋贱战（引孙子思想）：「帝王之兵，以全取胜，是以贵谋而贱战。」
- 攻心为上／首恶胁从分离（本篇策略的后世概括）
- 本篇名句：「无逾于老臣者矣！」／「击虏以殄灭为期，小利不足贪！」／「兵势，国之大事，当为后法。」
- 关联篇目：[[034-卫霍击匈奴]]（武帝式速决战略的对照）；[[036-汲黯直谏]]（另一种「顶到底」：道德型的谏与专业型的奏）；[[041-苏武持节]]（汉匈关系下半场：从使节到屯田）；[[049-光武中兴]]（「柔道」治边的再下一程）
- 延伸阅读：《汉书·赵充国传》（屯田三奏全文）；《孙子兵法·形篇》（「先为不可胜」的原始文本）；历代屯田制研究（曹操屯田、唐代营田至清代新疆屯垦的谱系）